100분 토론‘이라크전 파병, 우리의 선택은’을 보고.

등록일 2003.06.11 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 300원

목차

말하기의 화법을 중심으로 토론을 가장 잘한사람, 못 한사람을 선택하여 평가 했습니다.

본문내용

오늘 내가본 이 토론에 대하여 점수를 매기라고 한다면 0점을 주고 싶다.
사회적으로, 국가적으로 지휘가 있는 분들이 토론의 기본개념도 지키지 못했다는 것에서 정말로 실망을 했다.
이 토론에 대해서 누구 한 명을 뽑아 이 사람은 잘했고 이 사름은 못했다고 말하고 싶지 않다. 이 토론에 나온 모든 토론자들이 다들 너무나도 못했기 때문이다.
전체적인 평만 하고싶지만 그래도 어느 누구를 한 명 뽑아야 한다면 잘한 사람은 반대를 지지한‘이철기’동국대 교수를, 못한 사람은 찬성을 지지한‘박근’전UN대사를 뽑겠다.
우선 이철기 교수는 토론의 요건에 그나마 비슷하게 준비해 온 것 같았다.
그는 이라크전이“유엔 헌장에 어긋나는 불법적인 전쟁, 유엔 헌장에 따른 근거로 전쟁 반대, 국제법 적으로 불법적인 전쟁 즉 침략전쟁이다.”등의 사실에 근거를 두고 적절한 실례와 통계 자료 등을 적절히 배치함으로 논거 제시를 그나마 분명히 한 것 같다.
또한 그는“미국은 전쟁을 할 때마다 새로운 결의안을 제시한다, 그 이유는 전쟁을 하기 위한 근거가 없었기 때문”이라면서 그 근거로“이라크는 대대적인 무기 사찰을 받았는데 대량 살상 무기는 나오기 않았다.”라는 말을 하며 미국이 불법적인 전쟁을 하고 있다고 주장을 했다. 이 의견 또한 토론의 요건에 적합한 의견이었다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 100분 토론 감상문 1페이지
    민주당은 한나라당 출신의 이명박 대통령을 풍자하는 뉘앙스로 의견을 냈다. 이에 한나라당은 기대에 부응하듯 반론을 시작하였다. 이를 이어 한․미 FTA의 역사성, 국제투자분쟁해결기구인 ICSID, 소위 독소조항이라 불리우는 IS..
  • [감상문] 백분토론을 보고 2페이지
    몇 년 전에 한 TV토론 프로그램을 봤던 것이 기억난다. 진행자 앞에 놓인 시계로 패널들의 발언시간을 통제하고 정해진 순서에 의해 이쪽 한번, 저쪽 한번, 이런 방법으로 토론이 진행되었었다. 이 TV토론에서 하고 싶은 말이 많..
  • 설득과 토론의 이해(100분토론) 3페이지
    1. 토론의 주제는 무엇인가? 「서울시장 후보 초청 토론」서울의 선택은? (2011년 10월 13일 방영) 2. 토론자·사회자는 토론을 어떻게 진행하였나? 사회자는 MBC 간판아나운서인 황원아나운서의 진행으..
  • 심야토론과 100분토론을 보고 4페이지
    북한은 우리정부와 미국의 계속되는 경고에도 불구하고 예고한 대로 장거리 로켓이 라는 초강행 정책을 강행했습니다. 전 세계의 이목이 한반도로 쏠리고 있는데 걱정 반, 우려반의 시선으로 바라보고 있습니다. 북한 김정일 위원장의..
  • 지상파 3사 TV시사토론 사회자 분석 7페이지
    Ⅰ. 서론 Ⅰ-ⅰ. 연구 배경 및 목적 토론 프로그램은 한 사회의 토론문화, 나아가 민주주의 성숙 정도의 척도라고 할 수 있다. 그런 의미에서 토론 프로그램은 우리 사회에서 ‘매체 정치’를 이루어 나가는 하나의..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      100분 토론‘이라크전 파병, 우리의 선택은’을 보고.