[헌법소원제도] 헌법소원

등록일 2003.06.11 한글 (hwp) | 13페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 의의 1

Ⅱ. 대상성(공권력의 행사·불행사 여부)판단의 기준 1
1. 공권력 행사·불행사 여부의 판단기준 1
2. 기본권침해의 가능성, 위험성 2

Ⅲ. 행정작용에 대한 헌법소원 2
1. 원행정처분에 대한 헌법소원심판 대상성 2
1) 학설의 입장 2
2) 판례의 입장 3

Ⅳ. 사법적 구제절차가 없는 경우 4
1. 검사의 처분 4
1) 검사의 기소처분 4
2) 검사의 불기소처분 4
3) 검사의 기소유예처분 5
2. 권력적 사실행위 6
3. 비구속적 행정계획 6
4. 행정부작위 6

Ⅴ. 입법작용에 대한 헌법소원 7
1. 위헌법률 7
2. 입법부작위 7
1) 헌법소원심판대상성 7
2) 인정의 범위 7

Ⅵ. 사법작용에 대한 헌법소원 8
1. 재판에 대한 헌법소원 8
1) 학설 8
2) 헌법재판소의 입장 9
2. 사법부작위에 대한 헌법소원 9

참고문헌 11

본문내용

Ⅰ. 의의

헌법재판소법 제68조 1항은 "공권력의 행사 또는 불행사로 인하여" 기본권을 침해받은 자가 헌법소원심판을 청구할 수 있다고 규정하고 있다. 그러므로 헌법소원의 대상이 되는 행위는 공권력에 속해야 한다. 공권력은 직접적 국가권력의 작용뿐만 아니라 간접적 국가권력의 작용도 포함되며, 자치행정단체도 포함된다. 따라서 입법권, 행정권, 사법권 등과 같은 공권력작용의 작위 또는 부작위가 헌법상 보장된 기본권을 침해하는 경우에는 모두 헌법소원의 대상이 되는 것이다. 헌법재판소도 "헌법소원의 대상이 되는 행위는 국가기관은 입법 행정 사법 등의 모든기관을 포함하며, 간접적인 국가행정, 예를 들어 공법상의 사단, 재단 등의 공법인, 국립대학교와 같은 영조물 등의 작용도 헌법소원의 대상이 된다"라고 밝히고 있다. 공권력 작용은 법제정권작용(입법작용), 법집행작용(행정권), 법선언작용(사법권)으로 구성되는 바, 행정권, 입법권, 사법권의 순으로 헌법소원의 대상 여부를 살펴보기로 한다.

참고 자료

권영성, 헌법학원론, 법문사, 1998
김운용, "헌법재판소법 제68조 제1항의 위헌여부에 관하여", 헌법재판자료 제9집, 헌법재판소,1999.
김종빈, "헌법소원의 대상", 헌법재판자료 제2집, 헌법재판소, 1989.
김학성, "헌법재판소 제68조 제1항의 위헌여부에 관하여", 헌법자료집 제9집, 헌법재판소,1999.
신봉기, "법적쟁송수단으로서의 행정처분", 인권과 정의, 1993.
유남석, "재판에 대한 헌법소원 금지의 논리와 정책적 이유", 재판자료집 제75집, 헌법재판소,1997.
윤명선, "헌법재판제도의 개선방향," 경희법학 제29권, 1998.
이시윤, "헌법재판개관(하)", 판례월보, 1989.
이상규, 신행정법론(상), 법문사, 1991.
정재황, 헌법재판소의 권한과 일반소송, 공법 제24집 제1호, 1996.
조규정, "행정작용에 대한 헌법소원심판", 헌법재판연구 제1권, 1990.
허 영, 헌법이론과 헌법(하), 박영사, 1998.
한수웅, "헌법재판소법 제68조 제1항의 위헌여부", 헌법논총 제10집, 1999.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 헌법소원심판 9페이지
    헌법소원심판 전반에 관한 내용 1. 헌법소원의 의의 (1) 헌법소원의 개념 헌법소원제도라 함은 공권력의 행사 또는 불행사로 말미암아 헌법상 보장된 기본권이 직접 그리고 현실적으로 침해당한 자가 헌법재판기관에 당해 공권력의 위헌여부의 심사를 청구하여 기본권을 구제받는 제..
  • [헌법] 검사의 불기소 처분에 대한 헌법소원 41페이지
    第 1 章 序 論 Ⅰ. 硏究目的 현행법상 검사는 범죄수사와 공소권을 독점하고 있으며, 기소편의주의에 의하여 기소여부에 관한 소추재량권을 보유하는 강력한 권한을 행사하고 있다. 그 결과 검사는 피의자의 제반사정을 참작하여 임의재량으로 불기소 처분을 할 수 있다. 현행법은..
  • [법학]검사의 불기소처분에 대한 헌법소원의 문제점 2페이지
    헌법재판소- 불기소처분에 대한 헌법소원의 문제점 Ⅰ. 序 2004년 5월, 우리나라는 노무현 대통령에 대한 탄핵여부로 한창 떠들썩했었다. 한나라당 국회의원들이 주축이 되어 경제파탄, 공무원의 중립여부, 대통령 측근의 권력형 비리 등을 사유로 대통령에 대한 탄핵심판을 ..
  • [헌법소원제도] 헌법소원제도 11페이지
    憲法訴願制度 Ⅰ. 序說 헌법소원이란, 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권이 침해당한 자가 헌법재판소에 제기하는 권리구제형 헌법소원(헌법재판소법 제68조 제1항)과, 당사자의 위헌제청에 대한 법원의 기각결정에 대해서 제기하는 위헌심사형 헌법소원(헌법..
  • 헌법소원의 대상성 연구 41페이지
    목 차 제 1 장 서론3 제 2 장 헌법소원심판의 대상의 의의5 제1절 공권력의 의미에서 본 헌법소원의 대상5 1. 공권력의 행사5 2. 공권력의 불행사5 제2절 헌법소원심판의 종류에 따른 대상성6 1. 권리구제형 헌법소원6 2. 위헌심사형 헌법소원6 제3절 헌법소원심..
  • [법학]헌법소원심판 - 시험 써머리 2페이지
    ≒ 헌법소원심판 ≒ Ⅰ. 서 헌법소원은 입법ㆍ사법ㆍ행정 등 국가의 공권력에 의해 헌법상 보장된 자유와 권리가 위법하게 침해되었다고 주장하는 국민이 헌법재판소에 직접 권리구제를 소청할 수 있는 제도를 말한다. 다시 말하여 헌법소원은 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌..
  • 헌법소원 7페이지
    1. 서론 헌법재판이라 함은 법원이나 헌법재판소와 같은 특정의 국가기관으로 하여금 최고법규인 헌법에 관한 쟁의나 의제를 사법절차에 따라 해결하는 작용으로서, 헌법보장의 한 제도를 말한다. 헌법재판의 헌법보장 내용은 통치권의 기본권구속성과 통치권행사의 절차적 정당성을 확..
더보기

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [헌법소원제도] 헌법소원