[성] 성과 문학
- 최초 등록일
- 2003.06.10
- 최종 저작일
- 2003.06
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
제대로 하려고 노력한 레포트 입니다. ^^;
목차
1. 몸에 대한 미학적 탐구
2. 외설과 예술 그리고 국가의 간섭
I. 예술에 대한 국가 검열에 대한 논란(고대∼현대)
① 플라톤(국가 검열의 찬성자)
② 아리스토텔레스(국가 검열의 반대자)
③ 현대
④ 외설로 판단할 때의 문제점
3. 예술에 대한 국가 검열에 대한 나의 생각
본문내용
④ 외설로 판단할 때의 문제점
1) 외설의 기준은 일반적으로 국민의 건전한 성 풍속과 정서를 근거로 제시된다. 그러나 우리는 성에 대한 인식이 시대와 상황에 따라 변한다는 것을 알 수 있다.
2) 예술과 외설의 극단적 선긋기가 갖는 문제점은 한 작품이 예술성과 외설성을 동시에 지닐 수 있는 가능성을 무시한 것이다.
3. 예술에 대한 국가 검열에 대한 나의 생각
예술에 대해 검열을 해야한다. 하지 말아야 한다는 예술에 관한 입장이 "절대적 도덕주의"냐 "순수예술 추구"냐의 대립이기도 하다. 국가의 예술작품에 관한 간섭에 있어서 가장 주목해야 할 것은 국민 정서라는 다소 추상적인 기준으로 예술작품의 자유성을 탄압한다. 또 어떤 예술작품이 국민의 정신건강을 해치며 사회에 해를 가져온다면 국가가 간섭하여 조정해야 한다. 위에 제시한 두 가지 내용은 서로 상반되지만, 둘 다 일리가 있는 내용이다. 내 입장은 국가 검열은 꼭 시행되어야 한다는 것이다. 예술의 자유성도 중요하지만, 내가 더욱 가치에 두는 것은 사회의 안정이다.
참고 자료
없음