[한국사] 신라 삼국통일의 역사적 평가

등록일 2003.06.09 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,000원

소개글

단국대학교의 인디아나 존스 서영일 교수님의 강의 레포트였습니다.

목차

1.긍정론, 부정론
2. 나의 견해(6세기 동아시아 국제정세와 관련하여...)

본문내용

2. 나의 견해(6세기 동아시아 국제정세와 관련하여...)

1) 6세기 동아시아의 국제정세
6세기 중반 신라의 한강 유역 확보가 이루어졌다. 신라 진흥왕은 화랑제도를 개편하고 낙동강 유역과 한강 유역을 확보하면서 신라가 삼국 항쟁의 주도권을 장악하기 시작했다. 따라서 그간의 나·제 동맹은 결렬되었고 고구려와 백제간의 여·제 동맹이 성립되었다.
신라 삼국통일 시기의 동아시아의 정세는 십자형 외교 관계였다. 동서 진영(신라, 수-당)과 남북 진영(돌궐, 고구려, 백제, 왜)의 대립이 이루어졌다. 6세기말 분열되었던 중국은 수의 통일로 힘을 모으게 되었고 고구려는 그런 수-당의 계속되는 침략에 맞서 항쟁하였으며 백제는 왜와 가장 친밀하여 삼국항쟁에 왜를 이용하였다. 한반도를 노리던 당은 잇단 고구려 정벌이 실패로 돌아가자 신라와의 연합을 통해서 고구려와 백제를 멸망시킨 후에 신라마저 집어삼키려는 야욕을 가지고 있었고 신라 또한 고구려와 백제의 위협을 영원히 없애고 삼국을 통일해야겠다는 목적으로 당과 연합하게 된 것이라고 본다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 삼국통일과 역사적의의와 그 한계 2 페이지
    1. 나·당 동맹 당시 신라는 나·제 동맹이 파기되고 백제의 강력한 공격에 점점 밀리고 있는 상황 이었다. 위기감을 느낀 신라는 고구려에 도움을 청하지만 고구려의 대막리지 연개소문은 이를 거절하고 신라는 위기에 빠지게 된..
  • 신라삼국통일의 재해석 2 페이지
    신라의 삼국통일, 어떻게 볼 것인가 당신은 신라의 삼국 통일에 대해 어떻게 알고 있는가 흔히 학교에서 가르치는 것처럼 우리 민족 최초의 통일로써, 한반도의 민족 문화가 발전하게 된 계기라고 알고 있는가 그러나 이처럼 우..
  • 삼국통합을 보는 두 견해와 나의 생각 3 페이지
    현재 학계에서는 신라의 삼국통일을 둘러싸고 그 민족사적 의의에 대하여 대립되는 두 견해가 있다. 하나는 삼국으로 나뉘었던 사람들이 하나의 주권 아래에 동일한 영토 . 국민으로 일원화됨으로써 민족국가 성립의 기반이 되었다는 긍정..
  • 신라 삼국통일을 어떻게 볼 것인가 1 페이지
    Ⅰ.들어가는 말 한국사의 내용 중에서 가장 아쉬운 바의 하나를 지적할 경우에 신라에 의한 삼국통일이 빠지지 않고 등장한다. 그것은 신라보다 고구려에 의한 통일을 기대하는 데서 기인하는 것으로 보인다. 또한, 신라의 삼국통일이..
  • 신라의 삼국통일 1 페이지
    신라의 삼국통일의 의의 신라의 삼국통일은 과연 완전한 삼국통일이라고 할 수 있을까? 고등학교 교과서를 보면 지리적으로 민족적으로 고구려, 백제를 영토적으로, 문화적으로 통일했음으로 그것이 삼국통일이라고 적혀진 곳이 많다. ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서