[문학] 이광수의 평가

등록일 2003.06.06 한글 (hwp) | 1페이지 | 가격 700원

목차

없음

본문내용

이광수를 평가하는 시각은 크게 민족지도자와 민족 반역자라는두가지 견해가 있다. 민족지도자로 인식하는 견해는 말년의 그의 반역행위는 일제의 강압에 의한 피치 못한 행위였다. 그가 한 친일행위가 정당하지 못하다 하더라도 그가 남긴 문학적 업적은 인정되어야 한다는 의견과 이광수는 민족반역자이다. 끝까지 지조를 지키지 못하고 일제에 굴복한 것은 신념을 생명처럼 여기는 지식인에게 용납될수 없다. 친일 행위를 단죄해야 한다. 이러한 두가지 의견이 첨예하게 대립하고 있다. 하지만 사회적 조건에서 하는 친일행위가 애초부터 그의 사상 형성에서부터 시작된 것이라면 얘기는 아주 달라진다. 이광수가 과연 변절자인가를 살펴보면, 이광수는 변절자이다라는 문제의 초점은 개인의 행위를 인간적으로 이해 옹호 동정하는 입장과 그것을 감정적으로 매도 규탄 비난하는 입장의 차이로 좁혀지는 사태를 좀체로 벗어나기가 어렵다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서