조직행태론3공통)의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오0k

소개글

조직행태론3공통)의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오0k

행정학과조직행태론3공통

의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보시오.

정성을 들어 작성한 자료입니다.
서론, 본론, 결론에 의해 잘 짜임새 있게 자료 구성되어 있어요
필요한 자료 대다수 요약정리 하였으니 나름대로 독창적인
내용을 첨가하면 좋은 레포트 작성될 것입니다.

참고자료로 활용하고 그대로 제출하지 마세요
구입자 여러분에게 행운이 함께 하시길^^

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 의사결정모형의 의미
2. 합리적 모형개념과 장단점과 한계
1) 개념
2) 장단점
3) 합리적모형의 한계

3. 점증적 모형개념과 장단점 및 한계
1) 개념
2) 주요가정
3) 장단점
4) 점증주의에 대한 비판
5) 합리적모형 한계

4. 합리적 모형과 점증적 모형의 장단점 비교논의
1) 합리적 모형
2) 점증적 모형
5. 두모형의 단계를 극복할 수 있는 방안

Ⅲ. 결 론
참고자료

본문내용

Ⅰ. 서 론

사람은 살아가는 동안 항상 의사결정이라는 선택의 연속이라고 볼 수 있다. 의사결정을 잘하느냐 못하느냐에 따라 본인의 인생이 좌우 된다. 따라서 의사결정을 신속하게 하되 그 결정에 후회에 없도록 최선을 다해야 할 것이다. 잘 가면 행이요 못가면 불행이라는 말이 있듯이 본인의 의사결정에 따라 인생의 각도로 달라진다고 볼 수 있다.
의사결정이란 장래의 행동방향을 모색하고 그에 대한 결단을 내리는 과정이다. 이것은 문제를 발견하고 해결대안을 탐색하고 대안을 선택하여 문제를 해결하는 과정이다. 쉽게 말해서 어떤 행동을 하기 전에 그 결과를 미리 생각해 보는 과정이라고 할 수 있다. 이러한 의사결정의 유형을 정형적 의사결정과 비정형적 의사결정으로 구분해 볼 수 있다.
먼저 정형적 의사결정은 해결해야 할 문제가 반복적인 것이며 그 내용이 분명히 규정되어 있고 해결절차가 이미 수립되어 있는 경우의 의사결정이다. 이는 벌써 정해진 의사결정으로 볼 수 있다. 그리고 비정형적 의사결정은 잘 규명되지 않은 새로운 문제를 대상으로 하고 기존의 문제해결절차를 적용할 수 없는 경우의 의사결정이다. 이는 결정되지 않는 상태에서 조직이 전에 보지 못했던 문제를 다룬다. 문제의 성격에 관한 정보를 얻는 것도 어렵고 해결기준도 명확하지 않다. 선택된 대안이 문제를 해결해 줄 수 있을 것인지도 불확실하다. 이 장에서는 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장·단점을 논의하고 난 뒤, 이 두 모형의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시해 보기로 하자.

참고 자료

김신희(1998), 사회과 의사결정학습의 합의지향 모형, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
박남수(1999), 사회과 의사결정형 수업론의 분석적 연구, 사회과교육연구제 6호, 한국교원대학교 사회과교육연구회.
박성식(2008), 교육행정관리론. 서울: 학지사.
신현기 외 4인 공저(2004), 2004, 정책학개론,경세원.
오석홍 저(2007), 조직 이론, 박영사.
이진규 저(2009), 현대 경영학, 법문사
구니오 고모리야, 나상역 역, 2011, 의사결정의 법칙, 21세기북스