[국가론] 프롤레타리아 독재론 (국가권력, 국가정치, 국가정치 파괴, 프롤레타리아 독재의 주요한 측면과 역사적 경향, 사회주의)

소개글

정성것 작성하여 만들어서 A학점 받은 레포트입니다.
다른 레포트 자료보다 가격면이 저렴하다고 해서 자료의 질이 결코 떨어지지 않아요.
활용하거나 참고하셔서 레포트 작성에 많은 도움되길 바래요.

목차

1. 국가권력이란 무엇인가
2. 국가장치란 무엇인가
3. 국가장치 파괴란 무엇인가
4. 프롤레타리아 독재의 주요한 측면
5. 프롤레타리아 독재로의 역사적 경향
6. 사회주의란 무엇인가

본문내용

● 프롤레타리아 독재 논의에 앞서
- ‘독재냐 민주주의냐’의 잘못된 이분법적 선택의 구도: 프롤레타리아 독재냐 아니면 사회주의의 민주적인 길이냐 라는 /
- 세 가지 통념적인 대비: 첫째, ‘평화적’인 정치적 수단과 ‘폭력적’인 수단 간의 대비. 둘째, ‘합법적’ 수단과 ‘비합법적’ 수단 간의 대비. 셋째, 통일과 분열의 대비

● 프롤레타리아 독재에 대한 레닌의 세 가지 이론적 테제
첫째, 국가권력은 항상 단일한 계급의 정치권력이라는 테제. 둘째, 국가장치(국가기관)없이는 국가권력은 존재할 수 없다는 테제. 셋째, 프롤레타리아 독재는 자본주의에서 공산주의로의 이행기라는 테제이다. ▶ 이러한 세 가지 테제를 이해하는 것이 ‘노동자의 국가관’이라고 볼 수 있다.

첫째, 국가권력은 항상 단일한 계급의 정치권력이라는 테제
- 국가권력은 계급적대에 기초하고 있으며 그 자신의 원천, 자율성을 갖지 않는다.
- 일체의 국가권력은 계급지배의 도구, 지배계급의 도구, 지배계급의 계급독재이며, 따라서 계급투쟁의 승인과 국가 그 자체의 계급성의 승인은 떨어질 수 없는 것이다. : 부르주아 민주주의는 계급독재(부르주아지의 독재)이며, 근로대중 프롤레타리아 민주주의도 역시 계급독재이다. / 자본주의적 부르주아지와 프롤레타리아트 간의 적대에 기초하고 있는 근대사회에서는 국가권력은 부르주아지가 배타적으로 증가하고 있으며, 부르주아지는 이 권력을 다른 어떤 계급과도 공유하지 않고 부르주아지 자신의 분파들 간에도 분할해 갖지 않는 것이다.
- 이러한 프롤레타리아적 국가관은 사회의 ‘공적영역’과 ‘사적영역’을 구분하면서 국가를, 계급을 초월해서 있는 존재, 계급투쟁의 화해의 장소로 기만하는 부르주아 법이데올로기와 근본적으로 대립된다.

참고 자료

없음