[영화] 한국 영화의 심의 제도의 문제점과 대안에 대한 총체적 고찰

등록일 2003.06.03 한글 (hwp) | 29페이지 | 가격 3,000원

소개글

체계적으로 구성된 목차와 막대한 양의 참고자료를 보시면 아시겠지만, 아주 잘 쓰여진 논문입니다.
많은 도움 되리라 믿습니다.

목차

I. 서 론
1. 문제제기 및 연구목적
2. 연구방법

II. 영화의 본질과 특성
1. 藝術로서의 영화
2. 産業으로서의 영화
3. 大衆媒體로서의 영화

III. 검열과 영화
1. 검열과 심의의 개념과 검열에 대한 다양한 논의들
2. 표현의 자유, 예술의 자유 문제
(1) 예술의 자유
(2) 표현의 자유

IV. 사회 변화에 따른 영화에 대한 검열(심의)의 변화
1. 1920년대∼1950년까지
2. 1950년대
3. 1960년대
4. 1970년대(유신 정권 시대)
5. 1980년대
6. 1990년대
7. 소결 : 1920년대 ∼ 1990년대까지 검열의 흐름

V. 현행 영화진흥법의 문제점

VI. 결 론

본문내용

1. 문제제기 및 연구목적
영화라는 매체는 약 1세기의 짧은 역사를 가지고 있지만 그 동안 기술의 발전과 더불어 그 어느 분야의 예술보다도 발전을 거듭해 왔다. 21세기를 맞게 되는 지금 영화 산업은 정보 통신 기술, 특히 컴퓨터 및 전자 기술과 결합함으로써 영상 산업으로 그 영역을 넓혔으며, 전통적·고전적 의미의 영화 개념을 근본적으로 뒤흔들어 놓을 만큼 큰 변화와 획기적인 발전을 맞고 있다.
우리 나라에서 영화는 90년대 들어 기술적인 발전과 함께 사회적 변화를 통해 획기적으로 발전하게 된다. 군사독재가 막을 내리고 사회에 개방적이고 진취적인 분위기가 고조되어 삶의 질에 대한 관심이 크게 부각되면서 문화에 대한 대중의 욕구는 그 어느 때보다도 높아졌다. 따라서 대중문화 혹은 대중예술의 꽃이라 할 영화에 대한 관심 또한 높아짐은 당연한 결과라 할 수 있다. 많은 영화제의 개최가 그 확연한 징표라 하겠다.
그러나 한국영화는 영화에 대한 대중의 욕구를 충족시킴에 있어서 다양한 실험과 표현에 제도적으로 많은 한계를 가지고 있었다. 그것은 바로 검열제(사전심의제) 때문이었다. 이러한 상황에서 지난 1996년 10월 헌법재판소는 영화에 대한 사전심의제를 위헌이라고 결정하였다. 영화는 사상·지식·경험 등을 표현하는 수단의 하나이므로, 영화 제작 및 상영은 학문·예술의 자유를 규정하고 있는 헌법 제22조 1항에 의해 보장되어야 한다는 것이 헌법재판소가 내린 결정의 대의이다.

참고 자료

【국내문헌】

·강상호·이원락 譯, 토마스 H. 쿠백, "국제적 사업으로서의 영화", 「현대자본주의와 매스미디어」, 미래사, 1986
·강인형 譯, Jason E. Squire, 「헐리우드 영화산업」, 길벗, 1997
·구회영, 「영화에 대해 알고 싶은 두세가지 것들」, 한울, 1996
·권영성, 「신판 헌법학원론」, 법문사, 1997
·권혜령, "영화·비디오물에 대한 사전심의의 헌법적 문제와 그 입법방향", 이화여자대학교 석사학위논문, 1997
·김동율, "80년대 한국영화에 나타난 냉소주의 연구", 동국대학교 대학원 석사학위논문, 1993
·김정옥 外, 「영화론의 전개와 제3의 영화」, 시각과 언어, 1997
·김정옥 外, 「영화란 무엇인가(한국영화학교수협의회 편)」, 지식산업사, 1999
·김종원, 「영상 시대의 우화」, 제삼기획, 1985
·김철수, 「헌법학개론」, 박영사, 1992
·김화, "공윤심의는 시대상황의 종속변수인가?", 『영화』, 1994, 11월호
·김훈순 譯, Garth Jowett·James M. Linton, 「영화커뮤니케이션」, 나남, 1994
·도정일, "우리는 모르는 것을 경배하나니 : 검열의 보이지 않는 가위손에 대하여", 『문학과 사회』, 1997년 봄호
·문화정책연대 기획단 주관 2차 토론회, "우리 사회, 표현의 자유는 있는가? 표현의 자유와 영상 문화의 다양성"
·민병기 外, 「한국의 영상 문학」, 문예마당, 1998
·민병록, "영화진흥법 개정에 따른 동법시행령 개정방향(1)", 『영화평론』, 1997년 제9호
·박명진, "영화 사전심의폐지, 그 배경과 성과",『뉴미디어 저널』, 1996년 11월호
·송도익 譯, 랄프 스티븐슨·장 R. 데브릭스, 「예술로서의 영화」, 열화당 미술선서, 1996
·영화진흥위원회, "영화진흥법중개정법률(안)에 대한 검토의견"(8월 28일 공청회 결과를 반영하여 작성), 2000. 9. 6
·오철우, "사전심의 위헌논쟁 다시 수면위로",『씨네 21』, 1996. 4. 16.
·이기문 감수, 「새국어사전」, 동아출판사, 1995
·이종우, "밀턴의 「아레오파지티카」: 언론·출판의 자유에 대한 선언", 『사회비평』, 1996 제16호
·정종화, 「자료로 본 한국 영화사 1」, 열화당, 1997
·정헌용, "한국 영화산업의 시장개방에 따른 구조변화연구", 중앙대학교 석사학위논문, 1994
·조혜정, "미군정기의 극장산업 현황 연구", 『영화연구』, 제14호, 한국영화학회, 1998
·조희문, "신필름-한국 영화 기업화의 가능과 한계", 『영화연구』, 제14호, 한국영화학회, 1998
·지동하, "한국의 영화산업 규제정책에 관한 연구", 서울대학교 석사학위논문, 1992
·최병근, "60년대 한국 영화 연구", 중앙대학교 대학원 석사학위논문, 1984
·한인섭, "검열과 자유와 책임", 『철학과 현실』, 1997년 봄호
·황현탁, 「한국 영상 산업론」, 나남, 1995


【잡지·신문】
·「스크린」, 1989년 9월호
·「스크린」, 1989년 11월호
·「키노」"가위든 자들의 손목을 어떻게 자를 것인가 - 또 하나의 가위, 잘리고 또 <font color=aaaaff>..</font>
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서