1910년대 시사정리

목차

없음

본문내용

한국 근대시는 반전통적인 서구적인 충격(서구시의 경험)과 전통적인 경험의 모순적 양립 속에서 둘 사이의 충돌을 경험하며 발아하였다. 한국문학의 근대성은 (일반적으로 근대, 현대로의 변환점이라 인정되는)3.1운동 이전에 단속적으로 움터왔기 때문에 근대시의 논의는 18세기 전후에 이루어진 근대지향적인 요소에 주목하고 또 19세기 후반문학, 20세기 초의 전환기 문학이 집중적인 대상이 되어왔다. 그러므로 한국문학의 ‘근대성’은 타설적 형식의 쇠퇴와 자설적 형식의 부상이라는 패러다 임적 관점에서 가능하다. 근대 이후의 시는 타설적 구조 위에서 형성되고 전개된 개화기 시가와 달리 자설적 구조의 변화를 일으켰다. 1910년대 시는 개화기 시가에서 근대시로 넘어가는 과도기적 구실을 수행하였으며 타설적 형식에 집착하면서 다른 한편으로 자설적 형식을 모색하여 혼란스러운 양상을 보였다.

참고 자료

없음