흡연권 vs 건강권

등록일 2003.06.02 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 600원

소개글

많은 이용 바래요.

목차

1. 들어가며
2. 간접흡연의 위험성
3. 건강권 VS 흡연권
4. 긍정적인 측면
5. 부정적인 측면
6. 결론을 대신하여

본문내용

1.들어가며

요즘 거리를 걷다보면 기초질서 확립을 위해 경찰이 대대적인 단속에 나선 것을 쉽게 알 수 있다. 공공장소 흡연을 비롯한 기초질서 침해사범에 대한 집중적인 단속을 통해 갈수록 심화되고 있는 사회전반의 무질서와 퇴폐향락 풍조를 바로잡겠다는 취지로 이해된다. 우리 주위를 둘러보면 사회전반의 무질서는 심각한 지경에 이르고 있다. 이래서는 선진국에 들어가는 것은 고사하고 최소한의 공동체 정신마저 훼손될 것 같은 불안감이 든다. 우리사회가 이 지경에 이르게 된 것은 일반 국민들의 준법정신이 낮은 데다 당국의 단속이 허술하기 때문이라 할 수 있다. 이러다 보니 법과 규범을 지키는 사람만 손해를 본다는 극단적인 풍조가 만연하는가 하면 단속에 적발되면 자신만 재수 없게 걸렸다는 식으로 말하는 사람을 자주 보게 된다.
그 중에서도 공공장소 흡연에 대해서는 범칙금을 강화하는 등 강력대응에 나선다고 한다. 주위에서 내뿜는 담배연기에 불쾌감을 느껴야만 했던 비 흡연자에게는 참으로 반가운 소식이겠지만, 애연가들은 담배피울 곳이 점점 줄어든다며 볼멘소리를 하고 있기도 하다. 그러나 정부의 이러한 조치는 기초질서의 확립을 위한 목적 이외에도 담배소비를 억제한다는 취지가 포함되어 있다고 보겠다. 범칙금 강화와 아울러 담배에 부과되는 건강증진기금을 인상하여 간접적으로 담배소비를 억제 하려는 노력도 병행하고 있다.

참고 자료

주간한국 : [담배전쟁] 흡연권 vs 혐연권
http://www.korealink.co.kr/whan/200102/w200102132040596151114.htm
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [논설문]`개념있는` 흡연권이 보장되어야 하는 이유 2페이지
    -본론1 부분입니다- 만약에 흡연자 A가 담배를 산다고 가정해 보자. 이 때 사는 행위는 소유권을 가지기 위한 매매계약이다. A는 이후로 담배에 대한 소유권을 가지게 되는데 이는 담배에 대한 점유 및 사용에 관한 모든 권리를 가질 수 있다는 것을 의미한다. 다시 말하면..
  • 길거리 흡연의 폐해와 국내외 길거리 흡연 규제 현황과 사례 그리고 혐연권과 흡연권의 대립과 시사점 19페이지
    Ⅰ. 들어가며 최근 10년 사이 폐암 환자가 1.5배 이상 늘어난 가운데 전국 228개 기초 자치단체 중 길거리 흡연을 단속하는 곳은 12곳에 불과한 것으로 나타났다. 이에 국회에서 기초단체들의 길거리 흡연 단속을 의무화하는 내용의 법안이 발의돼 논란이 일 전망이다.2..
  • [약학] 흡연권VS.혐연권 30페이지
    흡연의 폐해1. 자주 피로를 느낀다.2. 자주 불면증에 시달린다. 3. 감기가 자주 걸리고, 일단 걸리면 오래 앓는다.4. 직장의 결근율이 높다. 5. 정밀작업에 부적합하다. 6. 잇몸병이 많고 입에서 냄새가 난다.7. 성욕의 감퇴가 일찍 온다. 8. 소화불량이 많다...
  • 혐연권은 흡연권보다 우선시되어야 한다 3페이지
    세계적으로 담배를 피우는 사람들이 급증하면서 사람들을 흡연자 또는 비흡연자라는 기준으로 분류할 수 있게 되었다. 전체적으로 보면 흡연자가 비흡연자들보다 더 다수를 차지하는데 특히 남성의 경우가 그렇다. 이러한 상황에서 흡연자들은 자신들의 흡연권을 주장하고 있다. 이것은..
  • 비흡연자와 공생할 수 있는 흡연권 보장의 방안 - 사회적 약자로서의 흡연자 - 3페이지
    올해부터 보건복지부의 국민건강증진법 개정으로 인한 금연구역 확대가 본격적으로 시행되었다. 각종 공공기관과 학교는 물론이고 100㎡ 이상의 음식점, 카페, 술집 그리고 피시방 또한 금연구역으로 지정되어 흡연 적발시 과태료 10만원이 부과된다. 그동안 문제시되어온 비흡연..
  • 혐연권의 기본권성에 관한 연구 (A study on the fundamental right and none smoker's right) 33페이지
    흡연권과 혐연권은 우리 헌법재판소에 의하면 헌법상 보장되는 기본권으로 인정되고 있다. 미국에서는 헌법상의 기본권이라는 말이 보편적으로 사용되고 있지 않기 때문에 흡연권이나 혐연권이 헌법상의 권리인지 아니면 판례에 의하여 인정되어 온 개념인 근본적 권리인지가 문제된다. ..
  • 흡연권과 혐연권에 따른 논쟁에 대한 해결방안 8페이지
    1. 흡연권과 혐연권 논란 인간의 존엄과 행복추구권을 규정한 헌법 제10조와 사생활의 자유를 규정한 헌법 제17조에 근거하여 흡연자가 자유롭게 담배를 피울 수 있는 권리인 흡연권과 비흡연자들이 흡연을 하지 아니할 권리 내지 흡연으로부터 자유로울 권리인 혐연권이 보장된다..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서