공중접객업자의 책임

등록일 2003.06.02 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 500원

목차

Ⅰ. 사안의 문제점
Ⅱ. 상법 제152조 제1항의 임치의 성립 여부
Ⅲ. 고가물책임 발생여부
Ⅳ. 상법 제152조 제2항에 의한 책임 유무
Ⅳ. 불가항력의 존재 여부
Ⅴ. 문제의 해결

본문내용

Ⅰ. 사안의 문제점

위 문제에 대한 논점은 네 가지 정도가 있을 수 있을 것이다. ① 첫째는 본문과 같이 여관의 투숙객인 갑이 여관의 부대시설인 주차장에 차량을 주차시키면서 이를 을에게 고지하지 않거나 또는 차량열쇠를 맡기지 않은 경우에 갑과 을 사이에 상법 제152조 제1항의 임치가 성립하는지 여부의 문제, ② 둘째는 자동차를 고가물로 보아서 상법 제153조의 고가물책임 규정을 적용할 수 있을 것인가? ③ 셋째는 만일 갑과 을 사이에 상법 제152조 제1항의 임치가 성립하지 않는다면 을 또는 그 사용인은 주차장관리자로서의 선량한 주의의무를 해태하여 상법 제152조 제2항에 의한 책임을 부담하는지 여부의 문제, ④ 셋째는 만일 갑과 을 사이에 상법 제152조 1항의 임치가 성립한다면 갑의 차량도난에 대하여 을은 불가항력임을 주장할 수 있는지 여부의 문제가 있다.

Ⅱ. 상법 제152조 제1항의 임치의 성립 여부

(1) 공중접객업자는 객으로부터 「임치를 받은」물건의 멸실 또는 훼손에 대하여 불가항력을 증명하지 아니하면 그 손해를 배상할 책임을 면하지 못하는데(상 152조 1항), 이 때 「임치」란 명시적인 임치뿐만 아니라 묵시적인 임치를 포함한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [법학] 공중접객업 7페이지
    Ⅰ. 序 說 客의 集來를 목적으로 하는 시설 즉, 극장이나 여관 및 음식점과 같은 시설을 제공 ․ 이용시키는 營業은 서비스업으로서 국민의 사교 ․ 건강 등을 위하여 매우 중요한 기능적인 면을 가진다. 이러한 公衆接客業者..
  • [상법]공중접객업자의 책임 10페이지
    1. 공중접객업의 의의 공중접객업이란 극장, 여관, 음식점 기타 객의 집래를 위한 시설에 의한 거래를 영업으로 하는것 을 말하며 이는 기본적 상행위에 속한다. 객의 집래를 위한 설치란 불특정 다수인이 모여 특정한 목적..
  • 공중접객업 6페이지
    1.공중접객업의 경제적 기능 「객의 집래를 위한 시설에 의한 거래」를 영업으로 하는 공중접객업은 일반공중이 사교. 건강관리. 여가의 선용을 바라는 욕구에 마주어 생긴 사업이다. 일반공중은 각자 자기의 목적에 따라 공중..
  • 상법 공중접객업자 판례 5페이지
    1. 목욕탕을 운영하는 사람이 보관물의 분실에 대한 책임은? 갑은 목욕탕을 운영하고 있다. 목욕탕에서 분실사건이 자주 일어나 갑은 목욕탕 안에 있는 책상에 “화폐, 유가증권 기타의 고가물에 대하여 그 종류와 가액을 명시하..
  • [상법] 공중접객업 7페이지
    Ⅰ. 서 공중접객업자와 객과의 계약은 그 내용이 매우 다양하므로(예: 매매·임대차·도급·노무의 제공 등) 이를 일률적으로 규정할 수는 없다. 상법은 다만 객의 휴대품에 대한 기업주의 책임에 대해서만 규정하고 있다. 이..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서