[국제관계, 전쟁론, 평화사상, ] 이라크 전쟁을 통해 본 평화에 대한 고찰

등록일 2003.06.02 한글 (hwp) | 13페이지 | 가격 1,000원

소개글

미국의 이라크 침공에 관련된 내용을 평화론적 관점과 경제학적 관점, 그리고 각국의 이해관계에 대해 기술해 놓았습니다. 궁극적으로 인류가 추구하는 것에 대한 고찰이 함깨 이뤄졌습니다. 많은 도움이 되었으면 합니다.

목차

없음

본문내용

미국은 건국(建國)이래 단 한번도 본토(本土)가 공격을 받은 적이 없는 많지 않은 나라 가운데 하나인데 9. 11테러로 인해 이 같은 신화를 무너졌으며, 이 같은 무차별적인 인명살상은 인류사회에서 죄악(罪惡)으로 여기게 되었고, 이러한 것을 근절하기 위함은 곧 인류의 평화를 위한 노력이라는 논리로 접어들 수 밖에 없었다. 이의 결정적인 대상이 된 것이 이라크인 것이다. 미국의 이 같은 결정에 대한 끊임없이 반론(反論)을 제기하고 방해하였던 프랑스나 러시아의 노력은 미국이 인류의 평화를 위함이 아닌 이라크의 석유 이권에 대한 패권욕(覇權慾)일 뿐이라는 것을 부각시겨 세계 평화, 인류 평화를 위함이라는 미국의 논리에 흠집을 내어 전쟁의 명분을 잃게 하는 것이었으며, 이러한 노력은 상당한 성과를 이루어 냈다. 미국의 국내는 물론, 맹방이라 불리는 한국과 일본, 독일, 그리고 그동안 미국의 정치·군사·경제적으로 어려움을 겪던 수많은 국가들의 동조를 이뤄 냈으며, 결과적으로 미국의 이라크 공격이 유엔의 승인을 받지 못하도록 압박을 하였으며, 이에 미국은 인류의 평화를 위한 전쟁이라는 인정을 받기 위한 결정적인 상징인 유엔의 승인을 상정도 해보지 못했다. 전세계적으로 미국과 부시를 비난(非難)하는 시위가 끊이지 않았으며, 영국의 블레어 총리는 침략자라는 모욕(侮辱)을 지지자(支持者)들로부터 들어야 했고, 미국을 지지하고 도우려던 한국 정부는 맹방(盟邦)인 미국을 돕는데 전에 없는 엄청난 정치적인 부담을 감수하여야 했다. 이는 세계 평화를 위함이라는 이라크 공격의 명분이 사전에 다른 세력들로 인해 강력한 견제(牽制)를 받음으로써 상실한데 따른 댓가라 하겠다. 미국과 영국은 이로 인해 전쟁을 수행하는 내내 프랑스와 러시아, 그리고 수많은 단체들로부터 침략자라는 비난을 들어야 했는데 이는 바로 인류가 공동으로 추구하는 이상향(理想鄕)이 바로 전쟁이 아닌 평화에 대한 공통적인 욕구의 발로(發露)라 할 수 있다.

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서