[한국근현대사] 한국독립운동의 통일(연합)전선운동의 의의

등록일 2003.06.02 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 800원

목차

들어가며..

본 문
1. 1910년대 후반
(1) 대동단결 선언
(2) 3․1 운동
(3) 대한민국 임시정부
(4) 국민대표회의
2. 1920년대
(1) 중국 관내지역
(2) 만주지역의 유일당운동과 3부통합운동
(3) 국내에서의 민족협동전선(신간회 운동)
3. 1930년대
(1) 민족협동전선의 배경
(2) 한국대일전선통일동맹
(3) 민족혁명당
(4) 한국국민당
(5) 한국광복운동단체연합회와 조선민족전선연맹
4. 1940년대
(1) 한국독립당
(2) 좌익진영의 분열
(3) 임정중심의 통일전선 형성
(4) 임정의 통일전선체제
(5) 국내외 독립운동의 통일전선운동

맺음말



본문내용

들어가며..
민족의 독립운동 역량을 결집하는 문제는 독립운동의 출발과 더불어 제기 되었다. 강력한 일제에 대항하기 위해서는 무엇보다도 민족적 대단결이 요구되었기 때문이다. 독립운동 전선에서 나타난 독립운동의 방법과 노선의 다양성은 이념상의 갈등과 역량의 분산으로 그 효과적인 결실을 기대하기가 힘들게 되어, 독립운동 단체들 간의 통일 내지는 연합운동이 시급히 요청되었던 것이다.


본 문
1. 1910년대 후반
(1) 대동단결 선언
1917년 상해에서 활동하고 있던 독립운동가들이 중심이 되어 제기한 것으로 ‘국내외 독립운동자들이 대동단결하여 유일무이한 민족의 대표기구를 세우자’는 것으로, 국내외에서 별다른 호응이 없었다.

(2) 3·1 운동
전 민족이 참여한 독립운동으로, 그 준비단계에서는 종교적 신조를 달리하는 천도교·기독교·불교계가 연합하였고, 전개단계에서는 이해관계를 달리하는 여러 계층·계급들이 참여하였다. 이는 3·1 운동을 통하여 종교·신분·계급을 달리하는 세력들과 정치적 이념을 달리하는 다양한 노선들이 하나로 합류, 민족적 대동단결을 이루었던 것이다.

(3) 대한민국 임시정부
가. 임시정부의 통합
3·1 운동을 통한 민족적 대단결은 그 상징이자 구현체로 임시정부를 수립할 수 있었다. 노령의 대한국민의회, 상해의 임시정부, 국내의 한성정부가 통합을 추진하여 한성정부를 정통으로 계승하되 정부의 위치는 상해에 두었다.

나. 임시정부의 와해
① 노령의 박용만, 문창범의 취임거부
이동휘의 임정참여가 그로 대표되는 한인사회당 계통의 상해 이동을 의미할 수 있다면, 문창범이 주도하는 노령의 전로고려공산당은 상해의 통합임정과는 일정한 선을 긋고 있음을 의미한다. 이는 좌우합작의 의의를 약화시킨 것일 뿐 아니라 노령 대한국민의회의 대표성 행사에서 문제가 있다는 것을 의미한다.

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서