[동남아 정치론] 남사군도분쟁

등록일 2003.05.28 | 최종수정일 2016.08.26 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 5,000원

소개글

목차를 보시면 알겠지만 남사군도 영토분쟁을 여러가지면에서 종합적으로 다루려고 노력하였고 특히나 많은 이해당사국가들의 입장을 정리하여 그 해결방안을 모색하려 했습니다.
많은 도움 되었으면 좋겠고 뜻있는 대학생활 하시기 바랍니다.

목차

서론
-동아시아 대표적 다자간 영토분쟁 : 남사군도

본론
-남사군도를 둘러싼 분쟁
·남사군도의 지리적 특성
·남사군도의 중요성
·남사군도의 갈등양상
·남사군도의 주요일지
·중국에 대한 아세안의 위험인식
-각국의 영유권 주장과 대응
·중국의 입장과 대응
·베트남의 입장과 대응
·필리핀의 입장과 대응
·말레이시아의 입장과 대응
·브루나이의 입장과 대응
·대만의 입장과 대응
·일본의 입장과 대응
-남사군도 분쟁에 대한 해결노력
·아세안의 해결노력
·인도네시아의 중재노력
·다자안보대화에 의한 노력
-남사군도 분쟁의 추후전망

결론
-남사군도 분쟁의 바람직한 방향

본문내용

-남사군도 분쟁의 추후전망
동 분쟁은 6개국간의 복잡한 국제형 분쟁이나, 무력충돌은 중국과 베트남간에만 발생하였고, 향후 분쟁이 재현될 경우 주로 중국, 베트남, 필리핀 등 3개국 간의 쌍무적 분쟁 형태가 될 가능성이 높고 볼 수 있다. 특히, 아세안 국가들은 중국에 비해 국가 잠재력이나 군사력이 크게 낮기 때문에 중국과의 쌍무적 협상보다 아세안 기구, 혹은 다자간 협상을 통한 문제해결을 모색하고 있으나, 중국은 동 분쟁의 "국제화"를 반대하고 있다.
분쟁 당사국들은 자국의 영유권 주장을 강화하기 위한 조처와 평화적 해결방안을 동시에 추진하고 있으나, 중국의 경우 점진적으로 자국 점령도서의 수를 증가시키고 있다. 현재 중국이 동 도서에 대해 영유권 주장을 실현시키지 못하는 이유로는 자국의 원거리 투사력 부족, 분쟁 확산으로 인한 동 문제의 "국제화" 영향, 남사군도 점령에 대한 국내적 손익계산 및 필요 등을 들 수 있으며, 이 중 한가지 조건이라도 변화할 경우, 중국은 주권 주장을 보다 강화할 가능성이 있다.

참고 자료

-남사군도 분쟁의 추후전망
동 분쟁은 6개국간의 복잡한 국제형 분쟁이나, 무력충돌은 중국과 베트남간에만 발생하였고, 향후 분
쟁이 재현될 경우 주로 중국, 베트남, 필리핀 등 3개국 간의 쌍무적 분쟁 형태가 될 가능성이 높고 볼
수 있다. 특히, 아세안 국가들은 중국에 비해 국가 잠재력이나 군사력이 크게 낮기 때문에 중국과의 쌍
무적 협상보다 아세안 기구, 혹은 다자간 협상을 통한 문제해결을 모색하고 있으나, 중국은 동 분쟁의 "
국제화"를 반대하고 있다.
분쟁 당사국들은 자국의 영유권 주장을 강화하기 위한 조처와 평화적 해결방안을 동시에 추진하고 있
으나, 중국의 경우 점진적으로 자국 점령도서의 수를 증가시키고 있다. 현재 중국이 동 도서에 대해 영
유권 주장을 실현시키지 못하는 이유로는 자국의 원거리 투사력 부족, 분쟁 확산으로 인한 동 문제의 "
국제화" 영향, 남사군도 점령에 대한 국내적 손익계산 및 필요 등을 들 수 있으며, 이 중 한가지 조건이
라도 변화할 경우, 중국은 주권 주장을 보다 강화할 가능성이 있다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서