[역사 ] 누구를 위한 역사인가 서평

등록일 2003.05.22 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,500원

소개글

책을 읽고 요약 및 논평한 내용입니다.
키스젠킨슨(케이스 젠킨슨이라고도 하지요)의 간단한 책 '누구를 위한 역사인가(혜안)'를 읽고 논평한 것입니다.

목차

없음

본문내용

지금 논평하고자 하는 '누구를 위한 역사인가'는 키스 젠킨슨의 Re-thinking History(1991)라는 책의 완역이다. 저자는 포스트모던 역사학자이다. 그는 우리가 사는 이 세계를 "포스트모던 세계"라 정의했다. 그리고 이 세계에서 진행되는 역사서술의 본질에 대해 되짚어보고자 했다. 우선 저자의 논지가 무엇인지 먼저 살펴본 후 가능한 한 논평해보고자 한다.

기존의 모던적 역사전공자들의 역사서술에서 소위 말하는 "역사적 방법"에선 상상 즉, 역사가의 주관을 배제하라고 요구하였다. 또한 역사학과 역사철학을 뚜렷이 구분함으로써 철저히 역사가의 주관적 이론과 문제의식이 배제되어지길 원했다. 그러나 역사의 사실들을 재현하는 과정에서 이러한 방법은 쉽지 않은 일이다. 또한 중요한 건 그것이 과연 가능한 것일까 하는 점이다. 저자는 이 책을 통해 기존 역사학에 대한 이러한 그의 문제의식으로 그것에 대한 실마리를 찾고자 하였는데, 먼저 역사에서 주관을 배제하려는 시도는 인접한 다른 담론-철학, 문학 등의-들과 달리 역사를 다양한 지적발전에서 격리되게 하였고, 이론적으로 뒤처지게 하였다는 생각에서 나타났다. 물론 최근의 역사학에서는 "역사이론"에 대한 관심으로 랑케위주의 주류적 입장의 역사학에서 나타나는 기록 중심의 사실주의, 실증주의 역사학의 빈약함과 무미건조함을 비판하는 글들이 등장하기도 한다. 그러나 이는 활발한 논의로써 전개되진 못하고 있으며 앞으로 역사가 '현대화'되기 위해선 활발한 논의로써 발전해야 한다. 이것이 저자가 요구하는 바이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 역사란 무엇인가, 누구를 위한 역사인가 8페이지
    ■ 서론 - 지금 우리는 올바른 역사를 배우고 있는가 우리는 학창시절 역사책을 통해 역사를 배워왔다. 우리가 알고 있는 임진왜란에 대한 지식은, 광해군은 폭군이었다는 평가는 모두 ‘국사교과서’라 불리는 한권의 책을 통해 ..
  • 누구를 위한 역사인가 서평.독후감. 2페이지
    역사라는 학문이 성립된 이래 과거의 사실을 어떻게 보아야 할 것인가에 대해서는 지금까지 많은 이론이 성립되어 왔지만 여러 학파들 간의 견해는 언제나 상충된 의견을 보인다. 왜 그런 것일까? 키스 젠킨스의 『누구를 위한 역사..
  • [역사학/정치학] 누구를 위한 역사인가 (Rethinking History)-권력과 포스트.. 9페이지
    결론적으로 말해 포스트모던의 역사를 이야기 하고있는 누구를 위한역사인가? 인가에서 누구?란 바로 우리 민중이 아닌 권력자를 위한 역사를 이야기하고있는 것이다. 역사를보는눈은 모던의 시각에서 즉 E.H.Carr의 역사란 무엇인가..
  • [역사] 역사 의미에 대한 고찰 2페이지
    서양의 근대 이전뿐만 아니라 우리나라의 과거의 상황을 살펴봐도 그 시대의 역사는 가진 자들의 기록이었다. 당시 글을 쓸 수 있고 읽을 수 있는 사람들은 대부분 당시의 지도층이었고, 당연히 역사를 기록하는 사람들도 지도층에 있는..
  • [역사학] 케이스 젠킨스, 누구를 위한 역사인가 서평 10페이지
    제 1 장. 역사란 무엇인가 이 장에서 필자는 ‘역사란 무엇인가’에 대한 답을 모색하려 한다. -이론 이론적 측면에서 2가지를 지적한다. 첫째, 역사란 세계를 해석하는 여러 담론 가운데 단지 하나에 불과하다는 점이다...
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서