[사회학입문 과제] 사회조사, 학술조사, 정치 여론조사의 외부압력 개입정도에 대한 실태 진단 및 대안 제시

소개글

성균관대학교 사회학 입문 토론 1의 과제로 제출했던 내용으로 최고점을 받았습니다.
타대생 분들은 자유롭게 사용하시고, 재학생분들은 참고형식으로 쓰시면 좋을 듯 합니다.

과제 주제의 원문은
이른바 '사회조사의 정치경제학'(political economy of the survey research)이란 순수하여야 마땅할 사회조사(학술사회조사, 정치여론조사 등 포함)가 외부의 입김(학술 외적)에 의해 영향을 받는 상황을 가리키는 용어이다. "한국내 사회조사의 정치경제학"에 대한 진단(diagnosis) 및 처방(prescription)과 관련해서 두 가지 상이한 입장을 대비시킬 수가 있겠는데, 그 하나는 그같은 상황이 아직 미미한 수준이어서 그다지 심각하지 않다는 입장이며, 다른 하나는 그같은 문제가 일반인들의 인식 수준을 뛰어넘는 지대한 문제여서 특단의 대책마련이 요구된다는 입장이다. 이 두 가지 입장 가운데 하나를 취사선택해서 본인의 논지를 피력하되: (1) 논지의 근거(이론적, 방법론적, 실제적 근거 등 모두 가능)를 반드시 제시하고; (2) 구체적 사례(국내사례)를 더불어 제시하며; (3) 자신이 견지 혹은 옹호하는 입장이 옳다고 할 경우 그것이 가져올 파장(사회적 여파)가 무엇이겠는지를 동시에 제시하시오.

입니다. 저는 사회조사의 정치경제학 문제가 심각하다는 것을 주장으로 하여 글을 전개하였습니다.
참고 문헌이 많고 글이 조직적으로 전개된 것이 특징입니다.

목차

없음

본문내용

저는 한국 내의 사회조사의 정치경제학 문제를 사소한 것으로 간과해서는 안된다고 생각하며, 사회조사의 공정성과 객관성을 유지할 대책 마련이 시급하다고 봅니다.
사회조사는 일반적으로 두 가지의 중요한 역할적 측면을 지니고 있다고 생각합니다.
1) 학술 연구에서 자료수집 단계를 위한 사실적 데이터와 2) 다양한 분야에서 나의 주장을 상대방에게 설득하기 위한 경험적 증거입니다.
먼저, 학술연구에 있어서 사회조사는 관찰과 측정 단계에서 사용되는 기법입니다.사회학 강의 교재에 따르면 ‘경험적 연구(research)와 사실적인 자료(data)가사회학이 하나의 과학으로 성립하는 데 결정적인 역할을 수행한다’고 할만큼, 특히 사회학 분야에서는 사회조사가 필수적인 요소라 할 수 있겠습니다.
다음으로, 사회조사는 남을 설득하고 나의 입장이 타당함을 보여주는 경험적 증거라 할 수 있습니다. 《여론조사에서 사회조사로(이성용 저, 책세상)》라는 책에 따르면설문조사는 사회적으로 타인의 행동을 통제할 수 있는 지식권력의 의미를 가지고 있습니다. 지식을 소유하지 못한 일반인은 설문조사의 결과를 통해지식을 소유한 사람의 통제를 받기 쉽게 된다는 것입니다.
특히 비도덕적인 여론조사와 시장조사에서 이러한 지식권력이 잘 나타난다는 점에서2)번의 경우에 “사회조사의 정치경제학" 문제가 많이 발생합니다.
사회조사의 정치경제학 문제를 심각하게 여겨야 하는 이유는 다음과 같습니다.
첫 번째로, 대중과 매스컴은 사회조사의 타당성 여부보다는 결과와 데이터에 초점을 맞춘다는 점입니다. 사실 사회조사는 방법론적으로, 표본 추출, 질문 형식 및 방식, 결과 분석 등에 있어서얼마든지 오류가 발생하고 왜곡이 될 확률을 가지고 있습니다. 하지만 일반인의 경우 통계적 전문성이나 지식이 부족합니다. 그 결과 사회조사가 어떠한 과정을 거쳐 수행되고 분석된 것인지 알기가 매우 어렵기 때문에, 사람들은 질적 측면인 타당성이나 왜곡여부에 대해서 판단하기 보다는양적인 결과 값과 숫자 데이터만을 기억하게 됩니다.

<이하생략>

참고 자료

《여론조사의 덫, 다니오카 이치포 저, 심산》
《사회학, (석현호, 이정환, 김상욱 저, 그린)》
《여론을 읽어야 승리한다(신창운 지음/중앙북스) 》
《여론조사의 비밀 (유우종 저, 궁리)》
《여론조사 뒤집기(강미은 저, 개마고원)》
《설득심리 이론, 김재휘 저, 커뮤니케이션북스》
《여론조사에서 사회조사로(이성용 저, 책세상)》