전통 테마파크 국내·외 사례와 발전방향

목차

Ⅰ. 서 론
1. 전통테마파크 개념
2. 주제 분야 선정배경

Ⅱ. 국내외 전통테마파크 비교와 발전방향
1. 국내 전통테마파크와 관련법규
2. 해외 전통테마파크와 관련법규

Ⅲ. 결론
1.시사점
2.발전방향

본문내용

Ⅰ. 서 론
1. 전통테마파크 개념
보통 테마파크라 하면 ‘롯데월드’, ‘에버랜드’와 같은 놀이공원을 떠올리게 된다. 이것은 1955년 디즈니랜드가 차별화된 주제로 대규모 시설을 개장하여 상업적 성공을 거두게 된 후부터가 아닐까 사려 된다. 디즈니랜드가 상업적 성공을 거두게 되자, 다른 공원들도 놀이공원 시설을 중심으로 테마파크를 표방하면서 변신한 데서 기인 한다고 볼 수 있다. 하지만 이는 좁은 의미에서 살펴본 개념일 뿐, 테마파크는 단순한 놀이시설을 제공하는 곳이 아니라 자연, 역사문화, 동화, 과학 등 특정한 테마를 중심으로 꾸며진 모든 공간을 포함한다. 또한 적절한 소재를 활용하여 방문객에게 일상생활을 떠나 역사, 문화적 또는 오락적 체험을 제공하는 관광지의 한 형태로도 볼 수 있다.
역사문화·전통을 테마로 한 공간도 테마파크가 될 수 있는 이유는 테마파크의 속성을 모두 가지기 때문이다. 테마파크의 성격은 첫째, 특정한 주제를 가지고 둘째, 비일상적이며 셋째, 일정한 공간을 가지고 넷째, 해당시설 및 운영 모두가 주제를 기본으로 하고 다섯째, 그 기본체계가 통일적이면서 배타적이라는 것이다. 전통테마파크는 ‘전통’이라는 특정 주제를 가지고 있고, 일상에서 근접한 공간적 접근성에 위치하고 있으나 내부에서는 일상과는 전혀 다른 일탈을 보여주기 위하여 보다 엔터테인먼트적요소를 가미하는 대표적인 사례이다. 역사·민속을 주제로 하는 테마파크의 경우, 관광객들은 그 지역 또는 역사가 갖는 고유성을 보고 체험하고 싶어 한다. 문화유적을 테마로 하는 테마파크는 크게 두 가지로 나눌 수 있는데 하나는 특정 지역에서 발견된 유적을 중심으로 테마파크를 조성하는 유적형 테마파크이며 다른 하나는 특정문화를 테마로 복원하는 경우로 한국의 민속촌이나 일본의 네덜란드촌과 같은 복원형 테마파크를 들 수 있다.
2. 주제선정 이유 한국의 전통테마파크는 민속촌만 12개에 이르고 신라밀레니엄 파크, 남원 춘향 테마파크 등 관련 역사문화 테마파크까지 하면 수십 개에 이른다.

참고 자료

『전통테마파크로서의 세미원의 리모델링 방안 연구』, 경원대학교 산업환경대학원, 이종만, 2008
『역사 테마파크의 서비스 환경 지각이 기억 관람 만족 충성도에 미치는 영향-용인민속촌을 중심으로』, 세종대학교 대학원, 김수현, 2012
『영주 선비촌 운영의 지역문화적 의의와 프로그램 개선방향』, 안동대학교 대학원, 이준일, 2007
춘향테마파크 홈페이지, http://www.namwontheme.or.kr/content/index.php?gubun=exp&dname=story
남원랜드 홈페이지, http://www.namwonland.com/page/page.php?pid=144682
선비촌 홈페이지, http://www.sunbichon.net/
「영주시 선비 관련 관광정책 문제없나」, 영남일보, 2013-03-20
http://www.yeongnam.com/mnews/newsview.do?mode=newsView&newskey=20130320.010300713560001
「장삿속 가득 “무늬만 선비촌”」, 동아일보, 2005-03-24,
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0000291053
티스토리 블로그, http://chakeun.tistory.com/138 (검색일 2013-11-30)
위키피디아, Puy du Four 검색, http://en.wikipedia.org/wiki/Puy_du_Fou (검색일 2013-11-28)