[서사문학]서사문학의 유형론에 관한 고찰

소개글

서사문학의 유형론에 관한 고찰입니다..
좋은 자료니까 잘 받아 보세여~~^^
즐거운 하루~~되세여

목차

I. 기존의 독일 서사이론들에 대한 비판적 고찰

II. 허구적 서사문학작품에서 화자와 작가의 일치가능성에 관한 고찰

III. 문법적 인칭에 따른 서사문학의 유형 구분 비판

IV. 결론을 대신하여

본문내용

I. 기존의 독일 서사이론들에 대한 비판적 고찰
서사이론 Erz hltheorie이 다루는 가장 중요한 문제 중의 하나는 서사이론의 분석대상인 Erz hlung을 유형학적으로 분류하는 일이다. 그렇다면 이런 분류에 앞서 우선 서사이론이 분석대상으로 삼는 Erz hlung의 범위를 대략적으로나마 경계지을 필요가 있다. 여기서는 Erz hlung이란 개념을 어떻게 번역할 것인가의 문제와 관련하여 서사이론의 연구영역, 즉 Erz hlung의 범위를 규정하려고 한다.
흔히 우리는 Erz hlung을 장편소설 Roman 및 단편소설 Kurzgeschichte 사이에 위치하는 중편소설로 간주하곤 하는데, 이런 번역은 Erz hlung을 기본적으로 허구적인 작품으로만 이해하는 문제점을 갖는다. 이런 양적인 분류는 또한 경계가 모호할 뿐만 아니라 Erz hlung이 갖는 구조적 특징을 밝혀주지도 못한다.

참고 자료

없음