[역사] 사기와 한서 비교

등록일 2003.05.17 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 서문
2. 사마천의 <<사기>>
3. 반고의 <<한서>>
4. <<사기>>와 <<한서>>의 차이
-1. <<사기>>와 <<한서>>의 시대적 차이
-2. 사마천과 반고의 사상적 창이
-3. <<사기>>와 <<한서>>의 고유의 의의 비교
5. 맺음말

본문내용

1. 서문
2. 사마천(司馬遷)의 <<사기(史記)>>
중국 산문의 발전 과정에서 선진 산문의 성과를 집대성하여 중국 고문의 전형을 마련한 작품이 사마천(司馬遷:기원전145∼?)의 《사기(史記)》이다. 일반 사람들의 인상에는 위대한 중국 역사책으로 알려져 있지만 사실상 문학작품으로서도 전혀 손색이 없는 것이 《사기》이다. 중국문학에서 이른바 전기 문학의 효시를 보통 《사기》로 보고 있는데 그 이유는 사마천이 《사기》를 기술함에 있어서 기전체(紀傳體)라는 인물 중심의 서술방식을 채택했고 아울러 대단히 생동적으로 인물을 묘사했기 때문이다.
《사기》는 한대(漢代) 사마천이 지은 역사책으로, 중국인의 공통시조 황제로부터 사마천이 살았던 당시 한 무제에 이르는 근 3천년을 기록한 통사이다. 총, 1백 30편, 52만 6천 5백 자로 구성되어 있다. 제왕을 기록한 12본기(本紀), 제후를 기록한 30세가(世家), 뛰어난 인물을 기록한 70열전(列傳), 그리고 각종 제도를 기록한 8서(書), 연대기에 해당하는 10표(表)가 그것이다.
《사기》이전의 역사기록은 단편적인 사실을 기록하거나 간략한 연대기적 서술에 불과했다.

참고 자료

Burton Wanston저, 박혜숙역, <<위대한 역사가 사마천>>, 한길사, 1995.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서