임나일본부설 (任那日本府說)

등록일 2003.05.16 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 900원

소개글

진짜 목차는 이것

1. 序 論

2. 任那日本府說의 근거와 모순
1) 日本書紀
2) 廣開土大王碑
3) 宋書
4) 七支刀

3. 任那日本府說에 관한 주장들

① 임나일본부설을 주장하는 견해
1) 쓰에마스의 주장
2) 후쿠야마의 주장

② 임나일본부설의 반박하는 견해
1) 김형석
2) 천관우
3) 정중환
4) 김정학

4. 結論

역사를 전공하는 사람인데요.
나름대로 잘 쓴 글이라고 생각 됩니다.

목차

1. 서 론

2. 임나일본부설의 근거와 모순

3. 임나일본부설에 관한 주장들
① 임나일본부설을 주장하는 견해
② 임나일본부설의 반박하는 견해

4. 결론

본문내용

1. 서 논
임나일본부설은 고대한일관계사에 있어서 가장 중요한 쟁점으로 되어 왔다. 임나일본부설은 일본의 대화조정이 4세기 후반에 한반도 남부지역에 진출하여 백제, 신라, 가야를 지배하고, 특히 가야에는 일본부라는 기관을 두어 직접 지배하였던 바, 이러한 상황이 4세기 중엽까지 지속되었다는 것을 요지로 하고 있다. 이 논리에 따르면 결국 한반도 남부전체가 일본의 지배하에 있었던 것이 되므로 일명 '남선경영설'이라고도 불린다.
이 주장은 현재 일본의 교과서에 수록되어 일본인의 한국에 대한 편견과 우월감을 조장하고 있다. 일본의 임나일본부에 관한 연구는 이미 17세기 초에 시작되어 19세기 말에는 본격적인 문헌고증에 의해 정설로 뿌리를 내림과 동시에 각국에 소개되었다.
결국, 임나일본부설은 일본의 한국에 대한 제국주의적 침략행위를 과거로의 환원으로 정당화하는 도구로 사용되었으며, 일본인과 한국인은 본디 같은 뿌리에서 태어났다는, 이른바 '일선동조론'과 함께 표리관계를 이루면서 35년간의 식민통치를 합리화하는 관념적 버팀대로 기능했던 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [역사학] 한국근대사 6 페이지
    우리나라의 최초국가인 단군조선에 대한 일제의 '고대사왜곡', 그리고 일본서기,광개토대왕비문,칠지도,송서등을 예로들어 한반도 남부를 지배했었다는 '임나일본부설'에 대한 정확한 검증과 민족사의 확실한 맥을 짚어야 한다. 역사는 주..
  • 임나일본부설 34 페이지
    1. 임나일본부설이란 한일고대사에 있어서 가장 큰 쟁점이라고 할 수 있는 임나일본부설에 대해서 간단히 요약을 해본다면 다음과 같다. 4세기 중엽부터 6세기 중엽까지 200년 동안 가야 지역의 해외 통치 기관인 임..
  • 임나일본부설 발제문 7 페이지
    2. 본론 2-1. 최근 논란이 되고 있는 광개토대왕비 압록강 북안의 국내성 근처에는 높이 6.39미터, 무게 37톤에 달하는 거대한 응회암 비석이 있다. 비의 네 면에 새긴 글자의 총수는 원라 1,775자이지만 탈락되었..
  • '임나일본부설은 허구인가'서평 1 페이지
    ‘임나일본부설은 허구인가’는 김현구 교수가 저술한 서적으로 임나일본부설은 과거의 문제가 아닌 현재와 미래의 문제라는 점, 임나일본부설에 대한 올바른 인식 재고의 필요성을 강조하며 임나일본부에 대한 대중들의 이해를 돕고자하는 의..
  • 임나일본부설 비판 7 페이지
    Ⅰ.임나일본부설 1.임나일본부설 일본의 大和朝廷이 3세기 중엽의 任那加羅에서 기원하여 4세기경에서부터 6세기 후반까지 200여 년간 한반도 남부를 지배했다는 임나일본부설은 한반도 남부의 고대사와 한일관계사에 있어서 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서