[역사] 20세기 우리역사를 읽고

등록일 2003.05.16 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 800원

소개글

강만길 교수의 '20세기 우리역사'를 보고 쓴
요약 & 감상문입니다.

목차

-해방은 어떻게 왔으며, 38선은 왜 그어졌을까요
-통일민족국가 수립에 실패한 과정을 알아야 합니다
-불행하게도 남북 두 분단정권이 성립하였습니다.
-6.25전쟁은 왜 일어났으며, 어떤 전쟁이었을까요
-독재화한 이승만정권은 무너질 수 밖에 없었습니다.
-박정희정권의 경제건설을 어떻게 봐야 할까요
-직선제로 노태우 군사정권이 성립했습니다.
-30년 군사정권 뒤 김영삼 문민정권이 섰습니다만
-결론

본문내용

-해방은 어떻게 왔으며, 38선은 왜 그어졌을까요

해방을 오게 한 것은 우리 민족해방운동전선의 투쟁과 연합국의 승리였다. 그 이전에 민족해방운동전선에서는 어느정도 좌우익 통일전선체가 형성되고 있었다. 그러나 이 같은 민족해방운동전선 사이의 통일전선이 완성되기 전에 일본제국주의가 패망하게 되었다. 그리하여 한반도의 문제는 연합국에게 맡겨졌으며, 전쟁 후 그들의한반도 정책은, 한반도를 바로 독립시킬 것인가 말것인가, 바로 독립시키지 않는다면 어떻게 할 것인가에 대한 문제였다. 그런데일본의 패망시 북위 38도선 이북의 조선에 있는 일본군은 소련에, 이남의 조선에 있는 일본군은 미군에 항복한 것이 나중에 미국과 소련이 38도선을 경계로 한반도를 분할 점령하게 되는 계기가 되었다.
2차대전이 끝났을 당시 한민족사회는 전승국간의 세력균형의 필요성 때문에 국토가 분단될 위험이 있음을 제대로 인식하고, 분단방지책을 시급히 마련해야 했다. 그러나 식민지배에서 막 벗어나 근대민족국가 경영의 경험을 축적하지 못한 사태였던 한민족사회는 국제세력 사이의 분단책동을 스스로 극복할 만한 능력이 없었다. 38도선이 설령 미.소 양국에 의해 일본군의 항복을 받는 경계선으로 그어졌다 해도, 곧 민족분단선으로 고착될 위험이 있음을 간파하고 이를 조속히 철폐하는 길을 찾으려는 민족사회 자체의 노력이 절실히 요청되었다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 우리나라 정권 교체에 따른 부동산의 변화 9페이지
    II-5.김대중 정권IMF구제금융에 의해서 우리나라 경제의 침체를 극복하기 위해서 경기부양책을 실시함에 따라, 소비진작 즉 내수진작을 통한 경제활성을 도모하고 부동산 정책 또한 규제보다는 경기부양책을 실시하였다.부동산의 포토폴리오상 장점은 수익성과 안전성인 반면 단점은..
  • [정책학]우리나라 정치체제의 특성과 이러한 특성이 정책에 미치는 영향 11페이지
    Ⅰ. 서 론정책은 정치체제의 산출물이다. 뿐만 아니라 정치체제는 모든 정책 활동의 주체이다. 정 치체제는 사회문제가 환경으로부터 투입되면 이 중 일부를 정책문제로 전환시키고, 이 정책문제를 다시 정책으로 전환시키며, 정책을 집행하여 정책결과를 환경에 내보낸다.정치체제의..
  • [체육사] 각 정권별 체육정책, 정권별 체육 11페이지
    이승만 정권1875~19656.25 사변 속 혼란기. 별다른 체육관련 정책은 선보이지 않음.전통 무술 ‘택견’ 을 무대에 세운 기록.청와대에 민속무술인 초청 시범. 박정희 정권1917~1979국민체육진흥법 제정 → 체육에서 법적, 제도적 틀을 만듬66년 장찬선의 레슬링..
  • 네윈정권과 박정희정권비교 6페이지
    1. 머리말 미얀마(버마)와 한국은 식민 지배를 경험하고 독립을 얻었으며 1960년대에는 네윈과 박정희 쿠데타에 의한 군부 권위주의 시대로 들어섰고 1970년대와 1980년대를 거치면서 민주주의를 향한 저항운동의 발생 등 미얀마와 한국의 상황들은 유사하였으나 한편으로..
  • 무신정권과 막부체제에 대하여 4페이지
    막부는 전국에 신판, 후다이,도자마 등을 교묘히 배치함으로써 반기를 들 수 없도록 하였다. 그 외에도 다이묘들을 통제하기 위한 법령 등을 만들었다.또한 다이묘가 막부 소재지인 에도와 자기 영지에서 격년 교대로 근무하는 제도인 참근교대제와 같은 수단을 사용하였고 천왕에 ..
  • [대통령]이승만(이승만정권), 윤보선(윤보선정권), 박정희(박정희정권), 전두환(전두환정권), 노태우(노태우정권), 김영삼(김영삼정권), 김대중(김대중정권), 노무현대통령(노무현정권), 이명박대통령(이명박정권) 22페이지
    공리적 관점에서는 효용의 극대화라는 측면에서 남보다 뛰어난 능력을 가진 자가 통치를 하는 것이 옳은 것이라고 말할 것이다. 플라톤이 말한 철인 정치같은 것이 이러한 개념이다. 이렇게 보면 전제 정치든 공화정이든 더 효율적으로 국가를 다스릴 수 있는 것을 선택할 것이다...
  • 이승만대통령(이승만정권), 윤보선대통령(윤보선정권), 박정희(박정희정권), 전두환(전두환정권), 노태우(노태우정권), 김영삼(김영삼정권), 김대중(김대중정권), 노무현(노무현정권), 이명박(이명박정권) 분석 25페이지
    Ⅰ. 개요국가에 속한 사람은 보장 받는 권리에 따라 이행해야 할 의무를 가진다. 이러한 의무를 당연하다고 볼 수 있는 근거는 동의이론에서 찾을 수 있다. 앞에서도 국가 권력의 근거를 동의에서 찾아보았다. 일단 국가 권력이라는 전체적인 것에 동의를 하면 그것이 가지는 세..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서