월남의 패망을 다시 생각한다.

등록일 2003.05.15 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 1,000원

소개글

지도자론, 전쟁과 국가, 2과목에서 A+받은 레포트입니다.

목차

1) 월남전쟁은 내전이 아니다.
2) 월남의 적은 누구였나?
3) 월남 지식인과 젊은 학생들은 무엇을 했나?
4) 지도자의 지지도와 당시의 사회상은?
5) 미국과 월남의 국민의지는?
6) 힘의 중심이 된 언론은?
7) 위험에 대한 극복노력은?
8) 국내조건은?
9) 공포의 통제와 공황의 현상
10) 전략과 전술의 개념의 적용은?
11) 목표선정은 적절했나?
12) 공세의 원칙은 잘 적용되었나?
13) 집중, 절약, 기동의 원칙 적용은?
14) 지휘통일은 잘 되었나?
15) 경계 및 기습의 원칙은?
16) 간명의 원칙은?
17) 부자의 전술, 가난뱅이 전술
18) 미 행정부의 간섭
19) 헬기의 문제점
20) Karl Marx의 전쟁
21) 월남의 공산화 이후에는 무슨 일이 일어났나?
22) Russia 혁명 후에는?
23) 중국에서는
24) 한국전쟁시에는
25) 캄보디아는
26) 결론

본문내용

1) 월남전쟁은 내전이 아니다.
월남전쟁은 월맹의 주도면밀한 계획과 지도 아래 확고한 목표를 갖고 수행된 휴전협정의 고의적인 위반이며 월남에 대한 적대행위이고 침략전쟁이다. 그러나 미국이 이를 충분히 알고 있으면서도 월남전쟁을 미국 스스로 혁명전쟁의 범주 내에 있는 내전으로 간주하고 내전의 한계를 벗어나지 못하는 군사활동을 한 것은 전쟁의 본질을 잘못 이해하고 첫 시작부터가 잘못된 것이었다. 월남전쟁은 처음부터 위장된 내전이었다.

2) 월남의 적은 누구였나?
월남 정부는 정치 싸움만 하는데 기력을 소진하고 모든 전쟁의 최종 책임자인 대통령은 군사적인 적과 싸우는 것은 미국과 연합군에 일임하였다. 알고보면 월남의 적은 월맹도 아니고 베트콩도 아닌 월남 내부의 철없는 종교인을 포함한 민주화의 기수를 자처한 정치인들, 부정부패와 독재정부였다.

3) 월남 지식인과 젊은 학생들은 무엇을 했나?
스스로 민족주의자임을 자처한 지식인들과 대학생들은 혼란을 주도하였다. 군인들은 나라를 위해 목숨 걸고 전쟁을 하고 있을 때, 징집이 연기된 학생들은 정부와 전쟁을 하고 있었다. 1971년 10월 Thieu가 학생들의 반대에도 대통령 선거에서 재선을 하자, 혼란은 극에 달해 거의 무정부 상태가 되었고 이제 적과의 전쟁은 남의 일이었다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [전쟁] 월남전의 패배원인 10페이지
    현재 우리나라의 국가적 안보는 극한 상황에 있다. 외부적으로는 바로 옆의 북한이 그들의 정치적 궁극목표를 바꾸지 않은 채 우리를 노리고 있다. 대남 적화통일. 그것은 북한이 그들의 공산 정부를 세운 이래로 변함없이 고집하는 정책이며 그들의 최종 목적이다. 우리는 이들에..
  • [교양]월남의 패망을 다시 생각한다를 읽고 9페이지
    ‘월남의 패망(敗亡)을 다시 생각한다.’를 읽고..가. 월남과 미국의 내부의 문제점은 무엇이었나?1) 월남 전쟁은 내전(內戰)이 아니다. 미국의 월남전에 대한 정의는 그 근본부터가 잘못 되었던 것이었습니다. 모든 일은 근본이 중요한 것인데, 첫 단추가 잘 못 끼워졌으..
  • 월남의 패망(敗亡)을 다시 생각한다. 37페이지
    1. 서 론 어디까지나 전투(戰鬪)는 전쟁의 한 부분이며 전투의 승리가 전쟁의 수행과 승리에 기본 요건인 것은 틀림이 없으나, 보다 더 중요한 것은 전쟁을 지도하는 사람이 당시의 환경과 상황 및 적의 능력과 기도에 알 맞는 전쟁지도 능력을 발휘하느냐 못하느냐에 달..
  • [전쟁과 국가] 월남 패망을 다시 생각한다 11페이지
    1. 서 론월남전은 베트남이 프랑스의 식민지배에 항거하여 1946년부터 프랑스를 상대로 싸움을 한 것이 발단이 되어 그 후로 30년간 계속된 비극을 말한다. 그 후 1954년부터 1973년까지 22년간 미국이 참전하여 제한전쟁(制限戰爭)의 논리에 따라 싸웠으며, 미군..
  • 월남 10페이지
    (1) 월남전쟁은 내전이 아니다. 월남전은 자유 월남을 비롯한 동남아 지역을 적화할 것을 목적으로 자행된 공산주의 전략의 일환이었다. 북한의 예에서도 볼 수 있듯이 공산주의자들은 자기의 세력을 어떤 지역에 확대하고자 하는 경우에 먼저 상대방에 속하고 있는 약한 지점에다..
  • [전쟁과 국가]월남의 패망을 다시 생각하자, 공포와 언론이 전장에 미친 영향 28페이지
    2. 본론 가. 월남과 미국의 내부의 문제점은 무엇이었나? 1) 월남전쟁은 내전이 아니다. 항간에는 월남 전쟁이 원래 내란 내지는 내전에 불과한 것이었는데 강대국이 각기 자기들의 세력권 안에 끌어들이기 위하여 내전에 가세 또는 간섭하게 됨으로써 국제 전쟁의 형태..
  • [전쟁과 국가] 월남패망을 다시 생각한다 7페이지
    장군님께서 쓰신 ‘월남 패망을 다시 생각한다‘를 읽으면서 55년 전의 우리 나라의 상황이 어떠했을지 조금이나마 상상할 수 있었습니다. 또한 지금의 이 시대는 경제력과 군사력으로 강대국과 약소국의 구분이 명확히 되어있고 영원한 적도 영원한 우방도 없는 자국의 이익을 최우..
더보기

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서