미국, 한국을 버리다 서평

목차

1. 들어가며

2. 한국을 위한 변명
1) <미국, 한국을 버리다>에서 논한 한국의 대외인식
2) 조선의 만국공법 체제의 수용에 따른 국제질서의 이해
3) 한국의 미국에 대한 관심증대 : 청으로부터의 자주, 독립국이 되기 위한 합리적 선택

3. 루스벨트에 대한 견책
1) <미국 한국을 버리다> 에서 논한 미국의 대외 인식
2) T.루스벨트의 사상과 그 배경
3) T.루스벨트의 사상의 대일.대한 정책에 대한 영향

4. 끝마치며

본문내용

러.일 전쟁을 전후 한 시기부터 1910년 한일합방까지, 한국의 운명에 가장 결정적인 시기를 우리는 한국과 일본의 관계 틀 속에서만 배웠다. 일본이 제 1차 한일협약을 통과시키면서부터 한국을 보호국화하려는 의지와 그에 저항하는 한국의 국권회복 운동 (자강운동, 의병운동)이 이 시기를 서술하는 주요 설명방식이었다. 그런 중 <미국, 한국을 버리다>는 한국과 일본의 대립이라는 역사인식의 틀에 미국이라는 주체를 포함시켰고 미국이 한국의 운명에 어떤 영향을 끼쳤는지 설명한다. 더군다나 기존 한미관계에 대한 텍스트가 해방 이후에 초점이 맞추어져 있다면, 이 책은 19세기 이전부터 영향력을 행사하던 ‘제국으로서의 미국’을 분석했다는 점에서 필자의 호기심을 끌었다.
<미국, 한국을 버리다>를 지은 나가타 아키후미의 또 다른 저서에는 <일본의 조선통치와 국제관계>가 있다. <일본의 조선통치와 국제관계>는 3.1운동을 전후한 시기 일본의 조선통치가 국제정치사적으로 갖는 의미, 특히 미국과의 연관성을 분석한다. 저자는 특히 1980년대 후반부터 한국사회에서 일어난 반미주의를 보면서, 한미관계가 현재에 이르기까지의 역사적 경위에 관심을 갖게 되었다고 한다. 이에 그는 한국의 운명에 결정적인 시기였던 러일전쟁시기와 일제강점기의 제1대 정점이었다는 3.1운동기를 국제 정치사에 입각해 연구했다고 한다. 한국의 정치적 상황과 국제관계를 논의하다 보니, 그는 각 나라의 관점과 입장을 대변하고 그들의 인식차이에 주목한다. 필자가 논할 <미국, 한국을 버리다>에서도 미국과 한국의 대외인식차이가 책의 전반적인 전개의 주된 논점이다.

참고 자료

나가타 아키후미, 『미국 한국을 버리다』, 기파랑, 2008.
나가타 아키후미, 『일본의 조선통치와 국제관계』, 일조각, 2008.
오카모토 다카시, 『미완의 기획, 조선의 독립』, 소와당, 2009.
김용구, 『만국공법』, 소화 ,2008.
제임스 브래들리, 『임페리얼크루즈』, 프리뷰, 2010.
류재곤 , 「한국의 만국공법 수용과 인식」 , 『인문대학논문집』「」」「」 ,선문대학교 인문대학, 1998.
張京浩 , 「고종의 미국인식에 대한 연구 : 고종과 미국 공사관원 고문관간의 관계를 중심으로」 ,강원대학교 대학원, 2013.
박경진 , 「개항 후 조선의 대청인식의 변화」 ,연세대학교 교육대학원, 2011.
김보경 , 「청일전쟁 전후 국제질서 인식의 변화」,숙명여자대학교 대학원,2004.
전홍찬, 「미국의 러일전쟁 중재에 관한 재조명」,慶星大學校 社會科學硏究所, 2010.
김진희, 「백인의 의무」, 한국미국사학회, 2004.
이우진, 「러일전쟁과 데오도어 루스벨트 미국 대통령의 대 한국 정책」, 『한국정치외교사논총』,한국정치외교사학회, 2005.