기능주의에 대하여

등록일 2003.05.14 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 500원

소개글

-

목차

1.기능주의에서 왜 감각질이 문제되는가.?
기능주의를 비판하는 두 가지 논변을 소개하고 평가하라
2. 내성에 대한 비트겐슈타인 또는 철학적 행태주의의 비판은.? 그 비판에 대한 평가하라
3. 일상적 심리학은 과연 제거될 수 있을까

본문내용

기능주의에 의하면 모든 유형의 심리 상태의 본질적 또는 결정적인 특성은 그런 상태가 신체에 가해지는 환경적 영향들, 다른 유형의 심리 상태들 그리고 신체적인 움직임 등과 같은 세 요소에 대해서 갖는 인과적 관계들의 집합이다. 가령 우리와 전혀 다른 재질로 구성된 외계인의 내적 상태들의 기능적 체계가 우리의 내적인 체계와 기능적으로 동일하다면 그 외계인은 우리와 똑같이 아픔을 느끼고 괴로워하며 희망하고 두려움을 느낄 것이다. 즉, 마음의 상태에 있어 가장 중요한 것은 마음을 가진 존재가 무슨 재질로 만들어졌느냐가 아니라 그 재질이 유지해 나가는 내적인 기능의 구조가 어떠한가 이다.

철학적 행태주의는 내적인 본성에 있어서 심리적 상태가 무엇인지에 관한 이론이라기보다는, 우리가 심리 상태들에 관해 말할 때 사용하는 어휘들을 어떻게 분석하고 이해할 것인가에 관한 이론이다. 이것은 적어도 세 가지 지적인 경향이 동기가 되어 나타난 이론이다. 그 첫째가 이원론에 대한 반발이었고 둘째는 모든 문장의 의미는 그 문장을 증명, 확증하는 관찰 가능한 상황의 문제라는 논리 실증주의자의 생각이었다. 셋째는 대부분의 철학적 문제는 내성에 의한 것이 아닌 언어적 오류에 의한 것이고 따라서 철학적 문제는 문제를 표현하는 언어를 세밀하게 분석함으로써 해결할 수 있다고 믿는 전제였다.

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서