[미시계량] 우리나라 산업별 CES 생산함수 추정

소개글

우리나라 산업을 CES생산함수를 이용하여 추정하였습니다. 프로그램은 shazam을 사용했으며, 그 추정방법 및 추정결과 뿐만아니라 데이터까지 실었습니다. 경제학 소 논문 주제로도 손색이 없습니다.

목차

Ⅰ. 머리말
1. 생산함수의 중요성
2. 연구의 범위 및 방법

Ⅱ. 생산함수 모형
1. 생산함수의 성질
2. 함수모형의 설정을 위한 전제

Ⅲ. CES 생산함수
1. CES 생산함수의 도출
2. CES 생산함수의 특성
3. CES 생산함수의 추정 방법
4. CES 생산함수의 제약성

Ⅳ. 그 밖의 생산 함수

Ⅴ. DATA 분석 및 결말

본문내용

1. 생산함수의 중요성
생산함수는 소비함수와 함께 국민경제에 대한 구조방정식에 이용됨으로써 국민경제
의 성장요인, 구조변화, 소득분배 및 경기변동 등을 분석하는 데에 중점적 역할을 하고
있다. 왜냐하면 이 거시적 생산함수는 국민경제의 공급부문을 담당하고 있기 때문이다.
뿐만 아니라 미시적 생산함수는 개별기업의 생산성, 기술변화의 특성, 요소투입량 및
가격과 임금의 결정에 직접 관련되어 있다.
그러나 이 생산함수의 추정에는 집계와 자본스톡 추정문제로 인해 그 실용성에 문제
가 있다고 하겠으나, 생산함수는 그의 추정정도를 통하여 실증분석과 경제현상이나 정
책수단의 효과분석에 핵심적으로 사용될 수 있다. 생산함수는 투입과 산출물의 기술적
관계로 표현된다. 투입은 이질적 요소로 이루어지며 산출 역시 가지각색이다. 그러므로
이들을 집계하고 또 이것의 추정량간의 관계를 분석한다는 것은 그리 간단한 일은 아
니다. 설령 적절한 방법을 사용하여 분석을 하였다 하더라도 그것은 어디가지나 실제
현상의 근사적 설명일 뿐이다. 소득 계층별 소비형태나 소득분포가 비교적 안정적이어
서 소비함수의 모수의 추정치는 큰 변동을 보이지 않는 반면, 생산함수는 기술변화, 생
산구조변화, 경기변동 등의 현상으로 그의 모수의 추정치는 자료, 집계방법, 분석기간,
모형설정 및 추정방법에 따라 다양하게 변한다.

참고 자료

손호경, [생산함수의 함수적 형태를 정립하기 위한 연구-신 생산함수 형성과정을 중심으로], 서울대학교 대학원 박사학위 논문, 1984. 8
김진오 [Frontier 생산함수를 이용한 석탄산업의 효율성 계측에 관한 연구], 세종대학교 학위논문, 1991
허부자, [생산함수에 의한 기술진보의 계측 및 실증분석-Cobb-Douglas 생산함수를 중심으로], 대구효성카톨릭 대학교 대학원 학위논문, 1996. 2
김종배, [노동과 자본의 대체 및 대체 탄력도 측정-우리나라 제조업에 대한 CES 생산함수추정을 통하여], 고려대학교 대학원 학위논문, 1984
박승기, [우리나라 거시적 생산함수의 추정], 전북대학교 논문집 제 20호, 1990
공성덕, 김정호, [제조업 총요소생산성의 장기적 변화 : 1967-93], 한국개발연구원,1996. 6
김혜중, 이승주, [SHAZAM을 이용한 계량경제분석 1], 자유아카데미, 1992
Arnold Zellner and Hang Ryu, "Alterative Functional Forms for Production, Cost and Returns to Scale Functions", 1996
Zellner & Revankar, 『Generaliged Production Function』, 1996
William H. Greene, 『Econometric Analysis 3th. Prentice Hall』, 1997
User's Reference Manual Version8.0, 『SHAZAM Econometrics Computer Program』, McGraw-Hill, 1997.