임나일본부

소개글

임나일본부에 대한 한일 양국의 견해와 논지를 파악하여 임나일본부설의 제기에서부터 이후의 학설을 정리하고, 두나라가 임나일본부설의 증거로서 논란을 벌이고 있는 사료들을 고찰하여보았다.

목차

1.서론
2.한국측견해
3.일본측견해
4.맺음말

본문내용

임나일본부는 한국과 일본의 학자들의 의견이 대단히 상이하며, 또 서로의 역사를 희생해야 한다는 부담으로 어떤 면에서는 팽팽히 맞서, 그들의 주장을 굽히지 않는 상황이다. 이로 인해 실제 당시의 역사적 진실은 여전히 미스터리로 빠져있는 느낌을 주며, 어느 것이 사실이냐에 무척 많은 신경을 쓰게 된다. 나로써는 남북한·일본 두 나라 학자의 주장과 의견, 그리고 그 논지를 파악하고 이를 이해하는 것이 가장 좋은 방법이라 생각해서 임나일본부설의 제기에서부터 이후의 학설을 정리해 보겠다. 또 두나라가 임나일본부의 증거로서 논란을 벌이고 있는 사료들에 대해 고찰해 보고 나 자신의 의견을 피력하면서 글을 맺으려한다.

참고 자료

없음