[국제법] 중재재판과사법재판의차이

등록일 2003.05.06 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 500원

소개글

처음 올리는 자료 입니다. 다음엔 더욱 멋진 자료를 올리겠습니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 재판기관
Ⅲ. 재판의 대상
Ⅳ. 재판의 준칙
Ⅴ. 재판의 절차
Ⅵ. 중재재판의 효력

Ⅶ. 결 론

본문내용

국제분쟁의 해결수단중 사법적 해결수단으로 중재재판과 사법재판이 있다. 양자간의 가장 커다란 특징적 차이는 중재재판이 분쟁이 발생할 때마다 당사자의 합의에 따라 선임된 재판부에 의한 재판인데 비해 사법재판은 ICJ와 같이 미리부터 구성되어 있는 재판부가 사전에 정하여 있는 재판의 준칙에 따라 판결을 내리는 상설성을 지니고 있다는 점이다. 이러한 특징과 관련 양자의 차이를 설명하고자 한다.

참고 자료

■ICJ규정 제38조 1항
■조약
■국제관습법
■법의 일반원칙
■법칙결정의 보조수단으로서의 사법판결
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 국제법상 중재재판 3페이지
    1. 중재재판의 개요仲裁裁判(arbitration)이란 國際私法裁判을 제외한 通常의 國際裁判으로서, 紛爭을 바로 그 紛爭當事國이 선정한 어떤 仲裁者로 하여금 「法의 尊重을 基礎로 하여」(sur la base du respect du droit) 平和的으로 解決하도록 하..
  • [헌법재판]헌법재판 18페이지
    Ⅰ. 序전통적으로 헌법재판은 통치기능의 한 유형으로 간주되어 왔다. 그러나 오늘날 자유민주국가에서 헌법재판제도는 정치생활을 헌법의 규범적 테두리 속으로 끌어들임으로써 정치를 순화시키고 '헌법을 실현'하는 헌법보호의 중요한 수단일 뿐 아니라, 그 강력한 권력통제적 기능 ..
  • 헌법재판이란 무엇인가 헌법재판법 논술형 5페이지
    Ⅰ.서론 전통적으로 헌법재판은 통치기능의 한 유형으로 간주되어 왔다. 그러나 오늘날 자유민주국가에서 헌법재판제도는 정치생활을 헌법의 규범적 테두리 속으로 끌어들임으로써 정치를 순화시키고 ‘헌법을 실현’하는 헌법보호의 중요한 수단일 뿐 아니라, 그 강력한 권력통제적 기능..
  • [형사소송법] 재판의 기본개념 - 재판의 의의와 종류 및 재판의 성립과 구성 및 방식 3페이지
    종국재판이란 소송을 그 심급에서 종결시키는 재판을 말하며. 유죄 • 무죄의 재판과 관할위반 • 공소기각 • 면소의 재판이 여기에 해당한다. 종국 전의 재판이란 피고사건의 소송을 계속 진행시키기 위하여 절차상의 문제를 해결하는 재판을 말하며, 결정과 명령의 대부분이 여기..
  • 헌법재판제도 2페이지
    1. 헌법재판의 의의 협의의 헌법재판이라 함은 사법적 기관이 법률의 위헌 여부를 심사하고, 그 법률이 헌법에 위반되는 것으로 판단하는 경우에, 그 효력을 상실하게 하든가 그 적용을 거부하는 제도를 말한다. 이에 대하여 광의의 헌법재판이라 함은 헌법에 관한 쟁의나 헌법에..
  • [헌법] 헌법재판 16페이지
    Ⅰ.서론 헌법재판소제는 법의 최고규범인 헌법의 사법적 보장이다. 즉, 헌법재판이란 헌법보호를 위한 재판적 절차라고 할 수 있다. 독일형의 헌법재판제는 이러한 헌법재판작용을 일반의 재판작용과 구별하여 그 특수한 성격에 따라서 그를 행하는 기관을 그에 적합한 것으로 특별..
  • [헌법] 헌법재판제도 15페이지
    헌법재판을 말하기 전에 우선 헌법에 대해 언급해야 한다. 형식적 의미의 헌법은 규정되어 있는 내용과 관계없이 헌법이라는 이름을 가진 규범으로서 곧 성문헌법을 말한다. 그러므로 불문헌법 국가에는 형식적 의미의 헌법이 존재하지 않으며, '영국에는 헌법이 없다'는 표현은 이..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서