[윤리학] 결과로서의 윤리(이기주의와 공리주의)

등록일 2003.05.06 MS 워드 (doc) | 4페이지 | 가격 700원

목차

1. 이기주의설
*심리적 이기주의
*윤리적 이기주의

2.공리주의설
*행위 공리주의
*규칙 공리주의

본문내용

1. 이기주의설 : 심리학적 이기주의

윤리적 이기주의를살펴보기 이전에 심리학적 이기주의와 윤리적 이기주의를 구별해 보기로 한다. 심리학적 이기주의는 규범적인 주장을 하는 윤리설이 아니며, 이기주의에 대한 과학적. 기술적인 접근이다. 심리학적 이기주의는 두 가지 유형으로 나누어 볼 수 있는데, '강한유형의 이기주의'와 '유연한 유형의 이기주의' 가 바로 그것들 이다.

첫째, '강한유형의 이기주의'는 "사람들은 언제나 자기 자신들의 이익을 위해 행동한다." 는 주장인데, 만약 이러한 주장이 옳다고 한다면 사람들에게 자신들도 어쩔 수 없이 할 수밖에 없는 행동을 해야 된다고 말하는 것 자체가 무의미한 것이 된다. 즉, 나라는 사람은 언제나 나 자신만의 이익을 위해서 행동하는 사람이므로 나는 언제나 나 자신의 이익을 위해서 행동해야 한다는 윤리적 이기주의의 규범적이고 처방적인 주장이 무슨 소용이 있겠느냐는 말이다.

둘째, '유연한 유형의 이기주의'는 사람이 언제나 자기 자신의 이익만을 위해서 행동하는 것이라기보다는 많은 경우에 있어서 그러하다고 보는 입장이다. 그러나 이러한 주장도 윤리적 이기주의를 정당화 해줄 수 있는 근거가 될 수는 없는데 이유인 즉, 사람들이 어떤식으로 행동하고 있기 때문에 그렇게 하는 것이 옳다라고 한다거나 혹은 앞으로도 계속 그렇게 해야만 한다라는 주장을 입증해줄 만한 어떠한 논리적 증거도 없는 것이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서