[역사학] 역사담론적 문제들 (4.3사건 해석)

등록일 2003.05.05 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 800원

소개글

a받은 레폿입니다

목차

(1)우리는 왜 진실을 필요로 하는 것일까?
(2)역사학은 우리로 하여금 무엇을 밝혀 낼 수 있게 하는가?
(3)역사학은 무엇에 대해서는 밝혀 낼 수 없다고 말하는가?
(4)위로부터 비롯되는 문제점은 무엇인가?
(5) 그렇다면 역사학의 목표와 존재 가치는 무엇인가?

본문내용

(1) 우리는 왜 진실을 필요로 하는 것일까?
진실이 없다면 사물을 확정해서 최종적으로 판정을 내리는 확신주의자 개념, 즉 객관성, 본질, 본질적인, 공평..등이 힘을 잃게 되기 때문이다.
' 진실은 결코 현상에 접근할 수 없는 언어의 자기 암시적인 얼굴이다.'
즉, 역사는 '하나의 담론 즉 언어 게임' 이며 진실을 비롯한 그와 유사한 표현은 해석을 전개하고 통제하며 차단시키는 기제들이다. 이러한 진실들은 실제로 권력을 통해 다른 담론 속에 자리 매김 된 유용한 허구이며 결국 권력은 적절한 통제를 수행하기 위해 진실이란 용어를 사용한다. 진실은 무질서를 예방하고 무질서에 대한 공포는 진실과 물질적 이해들을 기능적으로 연결시킨다.

→ [제주4·3]과 관련하여 최초에 지난 40년 동안 우리는 정부의 공식입장과 해석만을 받아 들여야했다. 그것은 소수의 공산폭도들이 무고한 양민들을 조종, 교사하여 일어난 친북적인 공산폭동이었다. 이에 대해 조금만 다른 견해를 말하려고 해도 그것은, 학문과 역사해석, 사관의 문제이기 이전에 현실 정치와 법규의 저촉을 받는 현실권력의 문제였다. 이점에서 역사해석은 권력관계의 반영이라는 말은 상당 정도 사실에 해당한다.

참고 자료

누구를 위한 역사인가. 키스 젠킨스
동아일보 2003년 3월 29일자
4.3 진실찾기. 김종민
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 누구를위한역사인가 3 페이지
    들어가는 말 역사란 무엇인가? 지금까지의 나의 단편적인 지식에 비춰 보았을 때 이번 학기 이 수업이 나에게 준 충격은 과히 핵폭탄과 같았다. 불과 1년 전만 해도 나는 역사라고 일컬어진 수많은 사건, 그 의미, 심지어..
  • [역사학/정치학] 누구를 위한 역사인가 (Rethinking History)-권력과 포스트.. 9 페이지
    결론적으로 말해 포스트모던의 역사를 이야기 하고있는 누구를 위한역사인가? 인가에서 누구?란 바로 우리 민중이 아닌 권력자를 위한 역사를 이야기하고있는 것이다. 역사를보는눈은 모던의 시각에서 즉 E.H.Carr의 역사란 무엇인가..
  • 역사란 무엇인가, 누구를 위한 역사인가 8 페이지
    ■ 서론 - 지금 우리는 올바른 역사를 배우고 있는가 우리는 학창시절 역사책을 통해 역사를 배워왔다. 우리가 알고 있는 임진왜란에 대한 지식은, 광해군은 폭군이었다는 평가는 모두 ‘국사교과서’라 불리는 한권의 책을 통해 ..
  • [역사학] 케이스 젠킨스, 누구를 위한 역사인가 서평 10 페이지
    제 1 장. 역사란 무엇인가 이 장에서 필자는 ‘역사란 무엇인가’에 대한 답을 모색하려 한다. -이론 이론적 측면에서 2가지를 지적한다. 첫째, 역사란 세계를 해석하는 여러 담론 가운데 단지 하나에 불과하다는 점이다...
  • 누구를 위한 역사인가를 읽고 2 페이지
    이스 젠킨스의 ‘누구를 위한 역사인가’라는 책은 기존 역사를 다시 새롭게 보자는 주장을 펼치고 있다. 그가 가장 중점적으로 생각한 바는 바로 포스트 모더니즘에 관한 것이다. 우리 모두 포스트 모더니즘 시대에 살고 있으며 그는 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서