[역사학] 포스트모던 역사학

등록일 2003.05.05 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 700원

소개글

a학점 받은 레폿입니다.

목차

(1)'과거'와 '역사'
(2) 누구를 위한 역사인가?
(3) 이것은 과연 정당한가?

본문내용

(1) '과거' 와 '역사'

이 책의 저자 키스 젠킨스는 <Re-thinking History>를 엮으면서 '역사는 무엇인가?'에 대한 답을
모색하려 한다. 우선 저자는 '역사'를 세계를 해석하는 여러 담론 가운데 하나이며 '과거'를 역사연구의 가시적인 대상인 세계의 조각난 편린이라 밝히며 '역사'와 '과거'는 다른 것이라고 주장한다.
즉 담론으로서의 역사는 자신이 직접 담론화하는 대상과는 다른 범주에 속하기 때문에 두 개념은 동일시 될 수 없음을 역설한다. 키스 젠킨스는 '역사란 무엇인가?'에 대한 이론적 분석에 '과거'와 역사의 개념을 제시하며 이 두 개념을 구분해야 한다는 점을 오래 강조한다.
젠킨스는 '과거는 이미 사라져 버렸고, 사라진 것들은 역사가들을 통해 다시 살아난다. 역사가들은 책이나 논문, 기록 등의 다양한 수단을 통해 과거에 발행한 사건을 원상태와는 별로 일치하지 않는 형태로 다시 옮겨 놓을 뿐이다.'라고 말한다. 즉, 역사는 역사가에 작업을 통해 만들어진 과거에 대한 일종의 구성물이라는 것이다.

참고 자료

누구를 위한 역사인가 (옮긴이의 말, 제 1장, 제 3장)
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [포스트모더니즘] 포스트모던세계의 역사연구 2페이지
    「누구를 위한 역사인가」의 저자, 키스 젠킨스는 포스트모더니즘의 관점에서 '역사'에 대해 이야기 하고 있다. 그의 책 마지막 장을 요약하면 다음과 같다. 먼저 그는 포스트모더니즘에 관한 개념을 규정하고 있다. 포스트모더니..
  • 근대와 포스트 모더니즘 역사학 3페이지
    1. 역사를 바라보는 입장의 차이 역사란 분석의 과정을 거쳐 기록 된 것으로, 과거 자체는 우리에게 아무 말도 해줄 수 없다고 생각된다. 역사가의 해석을 거친 경우에만 의미를 부여받아 우리 에게 그들의 이야기를 들려준다...
  • [사학개론] 누구를 위한 역사인가 11페이지
    1장. 역사란 무엇인가 <이론적 측면> 1. 역사란 세계를 해석하는 여러 가지 담론 중 단지 하나에 불과하다. 과거와 역사는 다른 것이며 서로 동일시 될 수 없다. *역사와 과거의 구분 과거 (the past)- 옛날..
  • [역사학] 누구를 위한 역사인가 2페이지
    포스트모더니트들은 고정되거나 견고한 것은 세상에 아무것도 없다고 말한다. 프랑스의 철학자 쟝-프랑스와 리오따르가 제시한 포스트모더니즘의 개념정리는 역사학 연구에 유효한 논점과 일련의 개념을 제공해준다. 리오따르는 포스트모더니즘..
  • 근대 역사학과 포스트모던 역사학 2페이지
    1. 카와 젠킨스가 바라본 역사 카의 역사 인식은 우선 역사가에게 객관성은 없으며 역사를 이해할 때는 항상 현재의 처지와 입장이 반영되게 마련이란 입장이었다. 그래서 역사를 연구하는 사람이나 역사책을 읽는 독자는 항상 자..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [역사학] 포스트모던 역사학