[철학] 낙태문제에 대한 토론자료

소개글

토론한 내용입니다. 잘 활용하세요~^^

목차

없음

본문내용

낙태는 많이 시행되는(그것이 불법이든 합법이든) 것임에는 틀림이 없지만 태아의 인권적 측면, 인간의 기본권, 그리고 여성의 권리와 성감별에 의한 낙태, 태아의 의학적 사용, 재산권 분쟁 등으로 인해 많은 논란과 주장이 제기되고 있는 문제이다. 낙태는 단순히 생각할 수 있는 문제가 아니다. 바로 인권과 결부되어서 첨예하게 대립하고 있는 사회현상의 문제인 것이다.
임신중절에 관한 논의에서 중요한 요소 중의 하나는 인격성에 관한 문제이다. 태아는 인간인가 하는 것이다. 태아의 전시기에 있어서 인간인가, 아니면 특정시기부터 인간이라고 할 수 있는가 하는 것이다. 이 질문에 대답하는 방식에 따라 임신중절에 대한 태도가 달라질 수 있다.
태아가 언제 사람으로 그 의미를 부여되어야 하는지의 여부는 세 가지 주장이 있다.
먼저 출생 이후에 영혼이 스며든다는 영혼창조설로서 유일하고 결코 반복적일 수 없는 개체적 인간이 그 주변의 다른 인격체와의 상호작용에서 인간화와 사회화의 과정을 통하여 존재하게 된다는 것이다. 각 개인이 인격적인 주체, 이성을 행사하게 되어야 비로소 생명체가 하나의 인간이 된다고 주장한다. 이러한 상태는 태아의 출생이후에도 상당기간이 지나서야 비로소 도래하게 된다. 그래서 태아를 죽이는 일은 그것을 허용할만한 행위로서, 혹은 사회정책으로서 보증해 주는 몇몇의 조건들 하에서는 정당화되는 근거가 될 수 있다.
그리고 인간 존재는 잉태의 그 순간부터 그의 부모로부터 영혼을 부여받는다는 영혼 전이설이 있다.

참고 자료

없음