[경제사] 중화학공업

등록일 2003.05.01 한글 (hwp) | 23페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 들어가는 글

Ⅱ. 현실과 대응

Ⅲ. 정책의도와 정부전략: 진입유도

Ⅳ. 지원정책: 내용과 평가-재정정책을 중심으로

Ⅵ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 들어가는 글

한국의 경제성장에서 정부가 미친 영향에 대해서는 여러 가지 논쟁이 있어왔다. 이병기(1998), pp. 22-37. 이제민(1999), pp. 85-86. 김낙년(1999), pp. 117-18 참조.
그러나 어느 쪽 입장에서도 항상 전제되고 있는 것은 1970년대 중화학공업화에서 정부의 과도한 개입이 있었다는 것이다. "(중화학공업에 대해) 가장 강력하게 제기되는 반론은 시장과 가격에 의해서가 아니라 정부가 투자분야, 규모, 담당 기업가를 일방적으로 선정했다는 점이다.“ 김흥기편(1999), p. 268.
심지어는 1970년대 중화학공업화는 시장기구의 작동을 왜곡, 무력화시킴으로써 이성순(1988).
이후 균형과 효율로의 자율적인 조정과 위기경보의 시장기능이 작동되지 않는 한국경제의 가장 고질적인 구조적 문제를 가져왔다는 것도 자주 지적되어져 왔다. 실질적으로 중화학공업화가 시행되었던 1970년대에는 산업정책을 총괄하던 상공부가 중화학공업을 담당했던 기업에 보조와 제한을 행사하고 있었고 이를 위해 경제기획을 총괄하던 경제기획원이 강력한 힘을 발휘하고 있었으며 중화학공업화라는 특정 산업정책을 위한 중화학공업 기획단이 청와대 내에 만들어져 작동하고 있었다. 나아가 대통령이 직접 산업현장에 출현하여 지시를 내리고 있었고 당시의 기업이나 공무원들은 이러한 상황들을 공통적으로 증언하고 있다.

참고 자료

경제기획원, ꡔ경제백서ꡕ, 1981.
경제기획원, ꡔ예산개요ꡕ, 각년도.
경제기획원, ꡔ개발연대의 경제정책ꡕ, 1982.
관세청, <<관세 자료>>, 1981.
김낙년, “1960년대 한국의 경제성장과 정부의 역할”, ꡔ경제사학ꡕ 27, 1999, pp. 115-150.
金光模, ꡔ한국의 산업발전과 중화학공업화 정책ꡕ, 지구문화사, 1988
김흥기편, ꡔ비사 경제기획원 33년, 영욕의 한국경제ꡕ, 매일경제신문사, 1999.
대통령비서실, ꡔ박정희대통령 연설문집ꡕ, 제11집.
대한민국정부, ꡔ예산ꡕ, 각년도.
朴炳潤, “중화학공업계의 내막,” ꡔ신동아ꡕ, 1980. 5.
박영구, “정책시그널로 본 70년대 重化學工業調整의 微視的 연구”, ꡔ무역경영논집ꡕ, 제10집, 부산외국어대학교 무역경영연구소, 1994, pp. 5-28.
박영구, “중화학공업의 효율성에 관한 연구-70년대 산업정책의 경제사적 연구”, ꡔ경제학연구ꡕ, 제43집 제1호, 한국경제학회, 1995, pp. 103-24.
박영구, “The Features and the Development Strategies of German Industrial Technology from the 19th Century to the Beginning of the 20th Century”, The Korean Economic Review, Vol. 12, No. 2, The Korean Economic Association, winter 1996a, pp. 243-260.
박영구, “1980년 중화학공업 조정에 대한 경제사적 평가”, ꡔ外大論叢ꡕ, 제14집, 부산외국어대학교, 1996b, pp. 549-71.
박영구, “산업정책의 適正時點과 需要構造에 대한 경제사적 연구”, ꡔ경제학논집ꡕ, 제6권 제2호, 한국국민경제학회, 1997a, pp. 567-591.
박영구, “供給側面에서 본 1970년대 중화학공업화 時點에 관한 경제사적 연구”, ꡔ外大論叢(사회과학편)ꡕ, 제17집, 부산외국어대학교, 1997b, pp. 683-705.
박영구, “후발산업화와 노동”, ꡔ국제경제연구ꡕ, 제4권 제3호, 한국국제경제학회, 1998, pp. 129-47.
박영구, "Market Division and Industrial Structure", The Korean Economic Review, Vol. 15, No. 2, The Korean Economic Association, 1999a, pp. 235-52.
박영구, ꡔ후발공업국의 발전전략과 산업경쟁력: 19세기 독일의 경쟁력 우위 원천과 시사점ꡕ, 부산외국어대학교 출판부, 1999b.
박영구, “산업조정의 인식과 경험: 1980년대 중화학공업을 중심으로”, ꡔ한국국제경제학회 2000년 동계학술대회 발표논문집ꡕ, 2000a, pp. 333-54.
박영구, “대외의존과 경제구조: 1970년대 중화학공업과 대외의존도에 관한 실증적 연구”, ꡔ한국경제연구ꡕ 제4권, 한국경제연구학회, 2000b, pp. 21-41.
사공일, “금융과 경제발전”, ꡔ한국개발연구ꡕ, 2권 1호, 한국개발연구원, 1980
오원철씨의 증언. <한국경제신문>, 1993. 1. 4-1.5.
兪正鎬, 「1970년대 중화학<font color=aaaaff>..</font>
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 1970년대 한국 중화학 공업화의 성격 3페이지
    1970년대 한국 중화학 공업화의 성격 1. 서론 한국경제는 동아시아 경제발전 모델의 대표사례로서 많이 연구되어 왔지만 1997년 우리나라가 위기에 직면하면서 동아시아 모델에 대한 부정적인 인식이 확산되었다...
  • 한국의 제조업 29페이지
    p.197 제1차 경제개발 5개년 계획 : 자립경제 기반구축, 대외지향적 공업화를 목표, 목표달성을 위한 기반구축 도로, 철도, 항만 등 사회간접자본에 대한 기반정비, 전기, 전력 및 석탄 등 에너지원 확보, 농..
  • 1970년대 중화학 공업 육성정책에 대한 정책 평가 37페이지
    Ⅰ. 서 론 한국의 경우 자립적인 경제발전 과정이 단절되고 일제에 의한 장기간의 지배와 경제적 침탈이 있었기에 해방 후 우리의 경제발전 추구점은 단순히 총생산 증가 이상의 경제 발전에 목표를 두어야만 했다. 예컨대,..
  • [경제사]1970년대의 중화학공업 16페이지
    신고전학파이론의 맥락에서 중화학공업화에 관한 체계적인 연구 성과의 하나는 일본학자 와타나베 도시오에 의해 제시되었고, 민족경제론의 맥락에서는 박현채의 연구가 많은 영향을 미쳤다. 이들 간에는 많은 논점의 차이가 있지만 가장 큰..
  • 한국 경제 ‘기적’의 배경과 과정에 관한 고찰 리포트 10페이지
    1. 도입 60년 전 한국은 세계에서 가장 가난한 국가 중 하나였다. 오늘날 한국은 개발도상국에게 표본이 될 만큼 잘 살고 있다. 이러한 경제발전을 가히 ‘기적’이라 일컬을 수 있다. 1950년부터 1953년까지의 한국전으..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서