[헌법] 인터넷에서의 표현의 자유에 관한 연구

등록일 2003.04.30 한글 (hwp) | 127페이지 | 가격 10,000원

소개글

본 논문은 누구나 자유롭게 인용할 수 있습니다. 그러나 인용출처를 반드시 밝혀야 합니다.
소장환, 전북대학교 석사학위논문, 2003.
연락처 : free5785@hanmail.net

목차

제 1 장 서론 1
제 1 절 연구목적 1
제 2 절 연구방법 및 범위 9

제 2 장 표현의 자유에 관한 일반이론 12
제 1 절 개요 12
Ⅰ. 연혁 12
Ⅱ. 표현의 자유의 개념 15
Ⅲ. 표현의 자유의 주체 18
제 2 절 표현의 자유의 내용과 기능 23
Ⅰ. 표현의 자유의 내용 23
Ⅱ. 표현의 자유의 법적 성격 24
Ⅲ. 표현의 자유의 기능 26
제 3 절 표현의 자유의 제한가능성 및 제한의 한계 30
Ⅰ. 의의 30
Ⅱ. 내재적 한계 31
Ⅲ. 헌법에 의한 제한 : 제21조 제4항 33
Ⅳ. 법률에 의한 제한 : 법률유보 33
1. 헌법 제37조 제2항의 해석 36
2. 제한의 목적 : 국가안전보장, 질서유지, 공공복리 37
3. 제한의 형식 : 법률에 의하거나 법률에 근거한 제한 41
4. 제한의 방법과 정도 : 비례의 원칙 43
5. 본질적 내용 침해금지 : 제37조 제2항 후단 48
Ⅴ. 국가긴급권에 의한 제한 52
1. 헌법 제76조 제2항의 긴급명령권 52
2. 헌법 제77조 제3항의 비상계엄 53
Ⅵ. 제한의 기준에 관한 원칙들 54
1. 이중기준의 원칙 54
2. 명확성의 원칙 55
3. 덜 제한적인 수단 선택의 원칙 56
4. 법익형량의 원칙 57
5. 명백하고 현존하는 위험의 원칙 57
6. 그 밖의 기준들 60

제 3 장 인터넷에서의 표현의 자유에 관한 논의 61
제 1 절 인터넷 일반론 61
Ⅰ. 서 61
Ⅱ. 인터넷의 역사 63
Ⅲ. 인터넷의 특성 66
Ⅳ. 인터넷이 표현의 자유에 미치는 순기능과 역기능 70
Ⅴ. 우리나라의 인터넷 환경 72
제 2 절 인터넷에서의 표현의 자유 75
Ⅰ. 서 75
Ⅱ. 표현수단으로서의 매체의 다양성 76
Ⅲ. 인터넷에서의 표현의 자유 83
Ⅳ. 인터넷과 표현행위의 규제 86
Ⅴ. 인터넷에서의 표현의 자유의 제한에 특유한 문제 100
Ⅵ. 헌법재판소의 판례 104
제 3 절 인터넷에서의 표현의 자유와 명예훼손 115
Ⅰ. 서 115
Ⅱ. 전통적인 정보유통과 명예훼손 116
Ⅲ. 인터넷에서의 정보유통의 과정 121
Ⅳ. 인터넷에서의 명예훼손과 형사법적 규제 122
1. 명예훼손과 형법 제307조 122
2. 인터넷에서의 명예훼손과 정보통신망이용촉진및정보보호
등에관한법률 124
Ⅴ. 인터넷에서의 명예훼손에 관한 판례들 129
1. 미국 131
2. 일본 134
3. 우리나라 135
제 4 절 인터넷에서의 표현의 자유의 침해와 그 구제 138
Ⅰ. 인터넷에서의 표현의 자유의 침해의 특수성 138
Ⅱ. 국가권력에 의한 침해와 그 구제 139
1. 재판청구권 140
2. 헌법소원심판청구권 142
3. 국가배상청구권 148
4. 청원권 149
Ⅲ. 사인에 의한 침해와 그 구제 151
1. 인터넷에서의 표현의 자유의 제3자적 효력 151
2. 자력구제 및 소송구제 152

제 4 장 관련문제 155
제 1 절 참여민주주의 확대 및 직접민주주의 실현에 대한 기
대 155
Ⅰ. 인터넷과 선거 155

본문내용

인터넷을 통해서는 정보를 쉽게 얻을 수 있는 방법이 많기 때문에 인터넷을 가리켜 흔히들 '정보의 바다'라고 한다. 하지만 인터넷은 시간과 공간에 구애되지 않고 상호간에 커뮤니케이션을 하는 雙方向性, 획일화되지 않는 脫中央分權性을 가장 큰 특징으로 하면서 동시에 公開性·匿名性·自律性·民主性을 그 외형적인 특징으로 하고 있기 때문에, 그 과정에서 일어나는 逆機能으로 인해 '불법의 바다'로도 불리고 있다.
따라서, 본 논문은 인터넷에서의 표현의 자유에 대한 논의와 법원의 판례, 특히 미국 판례에서 정립된 원리를 중심으로 일본 등 다른 나라의 인터넷에서의 표현의 자유에 관한 사실적, 규범적 접근태도를 고찰하여 인터넷에서의 표현의 자유에 관한 문제를 다시 한번 정리하여 봄으로써 장래에 빈번하게 발생하게 될 인터넷에서의 표현의 자유의 기본권 침해에 관한 문제의 해결에 도움이 되도록 하고자 하는 데 그 목적이 있다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [헌법]인터넷에서의 표현의 자유 20페이지
    I. 序 1)연구목적 21세기가 되면서 더욱 빨라지는 변화의 속도는 표현의 자유에 대한 기존의 법률이나 이론으로는 새로운 매체환경에 효과적으로 대응할 수 없다는 생각에 인터넷에서의 표현의 자유에 대한 논의와 법원의 판례, 특히 미국 판례에서 정립된 원리를 중심으로 다른..
  • 헌법-인터넷상의 표현의자유 16페이지
    <목 차> 제1장 서론 제2장 인터넷상에서 표현의 자유와 명예회손 제1절 인터넷상에서의 표현의 자유 Ⅰ. 인터넷상의 표현의 자유 1. 인터넷 2. 인터넷상의 표현의 자유 Ⅱ. 인터넷상의 표현의 자유의 규제 1. 표현의 자유의 한계 2. 새로운 규제의 필요성 3. 규제모..
  • 단권화자료 : 언론과 출판의 자유의 제한 9페이지
    언론과 출판의 자유의 제한 Ⅰ. 언론과 출판의 자유의 의의 자기의 사상이나 지식을 언어, 문자 등으로 불특정다수인에게 표현하는 자유를 말한다(21조). 버지니아권리장전에서 처음으로 규정하였다. ⅰ) 인간의 존엄성 유지와 인격의 자유로운 발현의 전제가 된다. ⅱ) 여론형..
  • [인터넷 기술의 이해] 인터넷 게시판의 익명성에 대하여 5페이지
    목 차 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 인터넷 실명제에 대하여 1. 인터넷 실명제란? 2. 인터넷 실명제에 대한 상반된 의견 1) 인터넷 실명제 찬성의 근거 (명예훼손, 사이버범죄 예방, 허위사실 유표) 2) 인터넷 실명제 반대의 근거 1 표현의 자유 제한 2 사생활의 비밀과 자유..
  • 표현의 자유와 명예훼손 (인터넷에서의 명예훼손을 중심으로) (인터넷에서의 명예훼손을 중심으로) 35페이지
    표현의 자유는 국민이 의사를 자유롭게 표현하여 여론을 형성하므로 민주국가에서 필수불가결한 권리이지만 이를 무제한적으로 인정할 경우 개인의 명예권을 침해할 수 있고 이에 따라 표현의 자유와 개인의 명예권 충돌에 관한 문제가 발생할 수 있다. 최근 사이버스페이스(Cybe..
  • 사이버모욕죄 최진실법에 관한 헌법적고찰 42페이지
    Ⅰ. 서론 1. 연구목적 (1) 도 입 최근 인터넷의 보편화에 따라서 생활과 너무나도 밀접한 관련이 있는 나머지 인터넷이 예전부터 존재했던 ‘당연한’ 우리의 생활문화인 듯한 착각이 들 때가 많다. 그러나, 인터넷은 20세기 인간문명이 낳은 위대한 발명의 하나로 인간의 ..
  • [표현의 자유][표현의 자유 제한][표현의 자유 침해][표현의 자유 보장]표현의 자유의 개념, 표현의 자유의 의의, 표현의 자유의 실태, 표현의 자유의 제한, 표현의 자유의 침해, 표현의 자유의 보장 방안 분석 13페이지
    표현의 자유의 개념, 표현의 자유의 의의와 표현의 자유의 실태, 표현의 자유의 제한 및 표현의 자유의 침해 그리고 표현의 자유의 보장 방안 분석 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 표현의 자유의 개념 1. 세계적 기준 2. 헌법 Ⅲ. 표현의 자유의 의의 Ⅳ. 표현의 자유의 실태 1. 적들..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [헌법] 인터넷에서의 표현의 자유에 관한 연구