[사회복지] 서울시 지역사회복지관 프로그램 평가의 실태

등록일 2003.04.28 한글 (hwp) | 29페이지 | 가격 10,000원

소개글

사회복지관 프로그램 평가

목차

I. 서 론 1
1. 문제 제기 1
2. 연구 방법 4
3. 연구의 한계 5

II. 분석을 위한 문헌연구 7
1. 프로그램 평가 7
2. 프로그램의 계획 16
3. 평가의 요구자와 실행 담당자 19
4. 평가의 목적과 기준, 도구 22
5. 평가 계획과 보고 24
6. 평가에 대한 예산 26
7. 평가가 실시되는 데 있어서 어려운 점 26
8. 평가 결과의 활용 29

III. 조사내용 및 분석 30
1. 응답자의 신상 조사 30
2. 조사대상 프로그램 32
3. 평가의 경험 36
4. 평가 활성화의 장애점 53
5. 평가 결과의 활용 60
6. 기 타 64

IV. 결론 및 제언 67

참 고 문 헌 70
부 록 75

본문내용

1) 사회복지사가 생각하는 가장 적당한 사회복지 프로그램 주체
일선에서 일하는 사회복지 프로그램 담당자들은 프로그램 평가에 대한 적절한 주체로 프로그램 담당 사회복지사라 응답(61.3%)이 가장 많았다. 이는 앞에서 프로그램 평가 수행 경험자의 참여형식(표 26참조)의 응답과 비례하게 나타났다. 이러한 응답은 기관에서 평가를 요구하거나 활용되지 않는 현 풍토에서 평가를 시행한다면 담당 사회복지사라도 해야 한다는, 즉 담당자가 아니면 평가가 실행되지 않을 것이라는 응답의 배경을 생각해 볼 수 있다. 그러나 더 근본적인 배경은 프로그램 평가가 체계화되어 있지 않은 상황에서 담당자가 평가를 실시하지 않으면 실무자 자신의 능력을 평가하게 되는 요인으로 작용하거나 자신의 업무를 방해하는 근거자료가 되는 것 등을 염려하여 이러한 응답을 했다고 생각된다.

사회복지 실무 현장에서의 평가의 중요성은 날로 부각되고 있다. 이러한 시점에서 본 연구는 사회복지사업의 최일선인 지역사회복지관을 대상으로 객관적인 프로그램 평가의 시행정도와 평가의 경험과 평가가 활성화되지 못하는 장애요인, 그리고 시행된 평가의 결과는 제대로 활용되고 있는 지를 조사를 통해 알아보고, 이러한 조사 결과를 통해 사회복지 프로그램의 전문화와 사회복지사업의 책임성 강화를 위한 관련 연구에 기초자료를 제공하는 것을 목적으로 연구되었다.

평가가 실시되었다고 응답한 프로그램은 전체 프로그램 수 302개 중 58개로 19.2%에 불과했다. 이는 평가를 실시한 경험이 있다는 응답자의 비율이 36.6%인 것에 비추어 볼 때 비율상 그 절반정도에 해당하는 수치이다.
평가가 실시된 프로그램의 개수가 1개라고 응답한 응답자가 64%, 전체 응답자수의 23.7%로 가장 많았다. 다음은 3개가 평가되었다고 응답한 응답자가 14.7%를 차지하였고, 2개, 4개라 응답한 순서로 응답되었다. 프로그램 평가가 5개나 실시되었다고 응답한 응답자도 있었다.

평가 요구자가 프로그램 담당자였다는 응답이 가장 많았다는 결과는 프로그램 평가에 대해 프로그램 담당자가 스스로를 전문가라 인식하고 있다는 주장과는 다른 차원으로 프로그램 담당자가 스스로 프로그램의 결과를 알고 싶어한다는 응답이고 이것이 프로그램의 운영에 대한 결정권한이 넓다든지, 기관 운영자에 비해 사회복지사들이 자신을 전문직으로 인정받으려는 책임성이 더 강하다는 분석을 가능케 한다. 상대적으로 기관 내에서 평가를 요구하고 있는 경우는 19.0%외에 없다는 점, 외부에서 재원이 제공된 프로그램(10개) 중 평가를 실시할 것을 요구한 곳도 고작 3개에 그치고 있어, 프로그램 평가에 대한 강한 요구는 아직까지 적어 보인다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 평생교육 프로그램, 사업 평가단계에 대해 18페이지
    . 반응평가 -학습자가 교육에 대해 어떻게 생각하는지 만족도를 평가-가장 쉽게 프로그램의 질을 평가하는 방법이므로 일반적임. -문항은 주로 프로그램의 내용, 교육방법, 강사의 질, 교수-학습 활동, 학습 환경, 학습 일정 등에 대한 학습자의 생각과 느낌을 묻는 질문으로..
  • 규준지향평가와 준거지향평가 5페이지
    제1절 규준지향평가와 준거지향평가 1. 규준지향 평가(상대평가) : 점수를 규준집단(비교집단)에서의 상대적 위치나 서열에 비추어 해석하는 평가방식 -규준 : 규준집단의 전형적인 수행, 규준집단 점수분포에서 계산된 통계치 ex)평균 규준집단의 크기에 따라 전국규준,..
  • 평가의 유형 6페이지
    가. 평가 내용을 기준으로 분류한 평가 유형 1) 학생평가 : 학생이 지닌 능력이나 특성의 가치를 평가하는 것 2) 수업평가 : 수업을 평가하는 이유는 크게 두 가지이다. 수업능력의 상대적 비교를 하는 ‘선발’의 목적..
  • 평가체제의 유형 6페이지
    1. 상대평가상대평가는 상대기준평가, 규준참조평가라고 하는데 소속하고 있는 집단 속에서 한 개인이 다른 사람보다 얼마나 더 성취했느냐 하는 상대적인 서열을 강조하는 평가체제이다. 가능한 한 검사의 분산을 크게 하여 피험자들을 중복되지 않게 서열 지워서 규준을 작성하고,..
  • [교육평가] 교육평가 10페이지
    (1) 가치판단론적 정의교육을 통해 추구하려고 하는 가치 혹은 목표가 달성된 정도를 확인, 판단하는 과정을 교육평가라고 기술한 정의는 교육평가에 대한 가치판단론적 정의이다. 교육목표를 평가의 준거 또는 표준으로 하여 교육 프로그램 및 수업을 통해 획득된 성과를 측정하는..
  • 교육평가의 유형 10페이지
    1.평가대상에 따른 평가 유형①학생평가- 학생이 지닌 능력이나 특성의 가치를 판단하는 것- 학교 교육 현장에서 가장 많이 실시되는 평가.- 학생이 지닌 능력이나 특성의 가치를 판단하는 것.- 교사는 중간시험과 기말시험을 통하여 학생이 학교에서 습득한 학업성취결과를 평가..
  • [유아연구 및 평가]교육평가에 대한 개념 및 유형 분석 8페이지
    ◇ 진단평가 △ 진단평가의 개념 진단평가(diagnostic evaluation)는 학생들의 배치 또는 정치(placement), 선수학습능력, 학습곤란 등을 진단하여 효율적인 학습지도 방안을 찾기 위한 평가의 유형이며, 학생의 시발행동을 구체적으로 파악하여 그..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      [사회복지] 서울시 지역사회복지관 프로그램 평가의 실태