문명의 충돌 vs 문명의 공존

소개글

문명의 충돌과 문명의 공존이라는 두 책을 읽고 쓴 논평식 감상문입니다. 무쟈게 두꺼운 책들인거 아시져?ㅋ
힘들이지 않고 요약정리 된 내용들을 보실 수 있을 겁니다..
갸격이 세다고 하셔서 조정했습니다...

목차

1.들어가며...

2.문명의 충돌 요약
2-1.문명들의 세계
2-2.변화하는 문명의 균형
2-3.문명의 새로운 질서
2-4.문명의 충돌

3.문명의 공종 요약
3-1.비판
3-2.구상
3-3.분석
3-4.전망

4.마치며...

본문내용

문명의 충돌과 문명의 공존은 따로 비판하거나 서술할 필요없이 서로간의 입장 차이를 극명하게 보여준다. 뮐러는 문명의 공존에서 직접적으로 문명충돌론을 비판하며 전쟁이 아닌 대화와 공존의 길을 모색하고 있다.
두 책을 읽다보면 나도 모르게 휩쓸리게 된다. 그러나 그 와중에도 나름대로 그들의 주장에 반향하게 되는 것은 두 책의 내용 모두가 '미국만세' 의 관념에 빠져있다는 것을 느끼게 하기 때문이다. 어쩌면 나의 편파적인 생각 때문일지도 모르겠다. 그러나 내가 느낀 점은 그랬다. 두 저자의 놀라운 식견과 풍부한 지식은 실로 경탄할 만하지만, 그럼에도 불구하고 지나치다 싶은 서구에의 우월감은 내 입맛을 씁쓸하게 했다.
두 저자의 공통점을 찾는다면, 미래의 문명은 서구문명이 얼마나 그 역할을 잘 수행해가느냐에 딸려있다는 것과 비서구세력(아시아 혹은 다른 문명권)의 결속을 심히 우려하고 있다는 점이다.

참고 자료

없음