[토론] 예술인가 외설인가

등록일 2003.04.25 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 500원

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ.본론
Ⅲ.맺으며

본문내용

나는 이 둘의 차이가 우리사회의 성에 대한 폐쇄성 때문에 나누어진 것이라 본다. 또한 표현의 자유에 대한 문제이기도 하다. 그렇기에 나는 감히 이 둘의 차이를 없다! 라고 말하고 싶다. 애당초 이런 구분을 둘 필요가 없기 때문이다. 박물관이나 전시회 안에서 고이 잠들어 있는 작품들만이 예술인가? 예술이란 고상하고 어렵기만 한, 상류층과 지식인들의 전유물인가? 음란물이든 예술작품이든 그것은 각기 메시지를 담고 있다. 그것이 비록 팔아줘! 라는 상업적 메시지이든 사회에 던지는 따끔한 일침이든 작가는 작품 안에 어떠한 종류의 것이든 메시지를 담고 있는 것이다.
특히 요즘처럼 “팔리지 않는 예술은 예술이 아니다”라는 말이 공공연히 나돌 정도로 기존 예술부류에 까지 상업주의적 속성이 퍼져있는 시점에서는 두말할 나위도 없다.
예술이든 외설이든 하나의 작품이며 그것은 보는 사람의 가치관, 사상, 이념 등 지독히 주관적인 관점에 의해 평가되는 것이다. 나에게는 예술인 것이 다른 이들에게 까지 예술이기를 바란다는 것은 그 역시 독선과 아집에 지나지 않는다. 그 반대의 경우도 마찬가지이다.
19C에는 포르노물의 대용으로 쓰였던 누드화가 지금은 버젓이 예술작품으로 취급받고 있지 않은가. 이 역시 예술과 외설을 가르는 객관적이고 절대적인 기준은 없다는 것을 보여주는 예라고 할 수 있다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [성과문학]성과문학-예술과외설의미묘함 5 페이지
    4.예술과 외설의 변별 문제 우리는 우선‘외설적인 것은 무조건 나쁘다’라는 선입견으로부터 벗어날 필요가 있다. 성은 그 성격상 당연히 외설성 또는 음란성을 수반할 수밖에 없는 것이기 때문이다. 한국에서 ‘예술이나 외..
  • 조지디키의 예술사회 2 페이지
    이 책에서 조지 디키가 말하는 예술에 대한 명확한 정의는 없어 보인다. 예술은 복합적인 요소들로 구성되는 사회적 활동인 동시에 특수한 종류의 인공물로 이루어지는 것이지만 “예술”이라는 이름의 의미는 정의될 수 없다는 것이다. ..
  • [사회과학] 이분법적 사유를 넘어서 - 예술과 외설 3 페이지
    아리스토텔레스가 "시에 대한 국가의 도덕적 검열은 의미가 없으며, 단지 미학적 검열만이 필요하다." 라고 말한 것은 과거로부터 계속되어져 온, 오늘날에도 꾸준히 제기되고 있는 창작의 자유를 침해하는 권력의 간섭에 대한 문제점을..
  • 예술영화와 외설영화 3 페이지
    우리는 영화 평론가나 영화 감독이나 윤리위원회의 간사 누구라는 사람의 혀에 농락당하고 있다. 누구든 영화를 보는 시선은 다르다. 살아온 환경이 다른 것 처럼 영화를 보는 시선조차 다르단 말이다. 그렇다고 누구의 견해가 옳다고 ..
  • [문화]누드 퍼포먼스 및 가요의 성관련 가사 도입 음란인가? 예술인가? 4 페이지
    누드 퍼포먼스 및 가요의 성관련 가사 도입 음란인가? 예술인가? 「외설과 예술」 외설이냐, 예술이냐, 이에 대한 논쟁의 역사가 오랜된 것에 비해 아직까지도 그 기준은 모호하다. 과거 외설로 치부되던 것이 지금에 와서는 예술..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서