[행정법] 절차상 하자가 있는 행정행위의 효력

등록일 2003.04.21 MS 워드 (doc) | 4페이지 | 가격 500원

목차

(1)무효
(2)취소
(3)무효와 취소의 구별실익
(4)논의점 및 문제제기

본문내용

▣ 행정행위가 유효하게 성립되기 위해서는 적법성과 공익적합성의 요건을 갖추어야 한다. 그렇지 못할 경우를 "흠있는 행정행위"라 한다. 흠있는 행정행위는 어떠한 의미에 있어서나 완전한 법률적 효력을 발생할 수 없다.
즉, 행정행위에 실체법상의 위법사유(형식․절차에 관한 법령상의 규정 또는 불문법원리 위 반)가 있는 경우 법률에 의한 행정의 원리에 의해 그 위법성은 당해 행위의 취소 또는 무효원인이 된다.

행정행위의 하자의 일반론에 따라 무효와 취소.
1) 무효(법률상 효력이 없는 것) : 형식․절차상의 흠결의 정도가 중대․명백한 것일 때 → 취소와 대비되는데, 취소는 취소권자의 취소에 의하여 법률행위가 소급해서 효력 을 상실하는 것인 데 대하여, 무효는 처음부터 효력이 발생하지 않는 것이다. 따라서 누구에게도 무효를 주장할 수 있는 것이 원칙이고, 시기의 경과로 무효의 주장을 할 수 없게 되는 일도 없다.

[행정법상의 무효]
행정행위로서는 일단 성립하여 외관상으로는 행정행위로서 존재하고 있음에도 불구하고 그 성립에 있어서 중대하고도 명백한 흠이 있기 때문에 권한 있는 기관의 취소를 요하지 아니하고 처음부터 당연히 그 법률적 효과를 전연 발생하지 않는 경우를 말하며, 그 무효원인으로서는 주체 ․내용 ․형식 ․절차에 중대하고도 명백한 흠이 있는 경우이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [행정법총론]절차상 하자있는 행정행위의 효력에 대해 논하시오 12 페이지
    Ⅰ. 서설 1.행정절차의 의의 행정청이 행정행위를 행하는 전제요건으로서 일정한 절차를 거칠 것을 법규가 정할때가 많은 바, 행정행위에 있어서의 절차라 함은 행정행위의 내부적 성립과정이며, 행정행위의 완성을 목표로하여 ..
  • 무효와 취소의 구별 2 페이지
    1. 무효와 취소는 어떻게 다른가? 가장 근본적인 차이는, 취소에 있어서는 특정인이 그 효력을 잃게 하기 위한 주장 내지 행위를 하는 때에 비로소 효력이 없는 것으로 되는데 반하여, 무효에 있어서는 누구의 주장이나 행위를 기..
  • [민법총칙]무효와 취소 그리고 판례 17 페이지
    Ⅰ. 무효와 취소 1. 총설 (1) 민법의 규정체계 의사무능력자의 법률행위, 원시적 불능의 법률행위, 강행법규에 위반하는 법률행위, 반사회질서의 법률행위, 불공정한 법률행위, 상대방이 안 비진의표시, ..
  • 무효와 취소의 차이 9 페이지
    무효란 법률요건으로서의 법률행위에 부여된 법률효과가 처음부터 전혀 발생하지 않은것을 말한다
  • [법]무효와 취소 1 페이지
    <무효와 취소>무효와 취소 Ι. 서 론 법률행위는 당사자가 하는 의사표시의 내용대로 볍률효과가 발생하는 것을 법질서가 승인한 것이므로 당사가사 의욕한 대로의 법률효과가 발생한다. 그러나 일정한 경우에는 의욕한 대로 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서