[행정법] 절차상 하자가 있는 행정행위의 효력

등록일 2003.04.21 MS 워드 (doc) | 4페이지 | 가격 500원

목차

(1)무효
(2)취소
(3)무효와 취소의 구별실익
(4)논의점 및 문제제기

본문내용

▣ 행정행위가 유효하게 성립되기 위해서는 적법성과 공익적합성의 요건을 갖추어야 한다. 그렇지 못할 경우를 "흠있는 행정행위"라 한다. 흠있는 행정행위는 어떠한 의미에 있어서나 완전한 법률적 효력을 발생할 수 없다.
즉, 행정행위에 실체법상의 위법사유(형식․절차에 관한 법령상의 규정 또는 불문법원리 위 반)가 있는 경우 법률에 의한 행정의 원리에 의해 그 위법성은 당해 행위의 취소 또는 무효원인이 된다.

행정행위의 하자의 일반론에 따라 무효와 취소.
1) 무효(법률상 효력이 없는 것) : 형식․절차상의 흠결의 정도가 중대․명백한 것일 때 → 취소와 대비되는데, 취소는 취소권자의 취소에 의하여 법률행위가 소급해서 효력 을 상실하는 것인 데 대하여, 무효는 처음부터 효력이 발생하지 않는 것이다. 따라서 누구에게도 무효를 주장할 수 있는 것이 원칙이고, 시기의 경과로 무효의 주장을 할 수 없게 되는 일도 없다.

[행정법상의 무효]
행정행위로서는 일단 성립하여 외관상으로는 행정행위로서 존재하고 있음에도 불구하고 그 성립에 있어서 중대하고도 명백한 흠이 있기 때문에 권한 있는 기관의 취소를 요하지 아니하고 처음부터 당연히 그 법률적 효과를 전연 발생하지 않는 경우를 말하며, 그 무효원인으로서는 주체 ․내용 ․형식 ․절차에 중대하고도 명백한 흠이 있는 경우이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서