• 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

영어로 진행되는 고등학교 내용중심 교과수업에 대한 학생들의 인식도 조사연구- 영어, 체육, 과학 교과를 중심으로

*선*
최초 등록일
2013.11.01
최종 저작일
2011.11
34페이지/한글파일 한컴오피스
가격 4,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

Ⅰ. 서론
1.1 연구의 필요성 및 목적
1.2. 연구의 문제
1.3. 연구의 제한점

Ⅱ. 이론적 배경
2.1. 내용중심 교수법
2.1.1. 내용중심 교수법의 개념
2.1.2. 내용중심 교수법의 이론적 근거
2.1.3. 내용중심 교수법의 모형
2.1.3.1. Met의 언어 교육 모형
2.1.3.2. Snow의 내용중심 교수법의 유형
2.1.3.3. Richard와 Rodgers의 내용중심 교수법의 유형
2.1.4. 내용중심 교수법의 대표적 사례: 몰입교육
2.1.4.1. 몰입교육의 배경과 발달
2.1.4.2. 몰입교육의 특징
2.1.4.3. 몰입교육의 효과
2.2. 내용중심 교수법에 대한 국내 선행연구

Ⅲ. 연구방법
3.1. 연구 대상
3.1.1. 연구 참여자의 배경
3.1.2. 연구대상반(이중언어반)의 특성
3.1.3. 연구대상반(이중언어반)의 담당교사와 수업시수
3.2. 자료 수집 방법
3.3. 자료 분석 방법

Ⅳ. 연구결과 및 논의
4.1. 영어로 진행되는 내용중심 교과수업에 대한 학생들의 전반적인 인식도
4.2. 영어로 진행되는 내용중심 교과수업에 대한 학생들의 교과별 인식도
4.2.1. 영어로 진행된 영어수업에 대한 학생들의 인식도
4.2.2. 영어로 진행된 체육수업에 대한 학생들이 인식도
4.2.3. 영어로 진행된 과학수업에 대한 학생들의 인식도
4.3. 학년별 및 과별 학생들의 인식도 차이 t-검증
4.3.1. 학년별 전반적인 인식도의 차이
4.3.2. 과별 전반적인 인식도의 차이

Ⅴ. 결론 및 제언

본문내용

1.1. 연구의 필요성 및 목적
영어 능력 향상을 위한 국가적 해결 방안으로 지난 2000년 4월 교육인적 자원부는 초·중·고교 영어수업을 영어로 진행한다는 TETE(Teaching English Through English) 정책을 발표하였다. 이는 초등학교 5,6학년과 중학교 1학년은 2001년부터 실시하고, 2002년에는 초등학교 5,6학년과 중학교 2학년, 고교 1학년, 2003년에는 중학교 3학년과 고교 2학년 2004년에는 고교3학년으로 점진적으로 확대해 나간다는 내용이었다(김성연, 김영숙, 문영인, 2000). 그 후 2008년 1월에는 대통령직 인수위원회에서 영어전용(TEE-Teaching English in English)교사제 도입과 조기의 영어수업시간 확대, 말하기 듣기 중심의 국가영어능력시험 평가시험 개발 등을 내용으로 한 영어공교육 강화 방안을 발표했다. 또한 교과부는 영어교육 내실화를 위해 2010년부터 단계적으로 영어로 가르치는 영어수업의 실시를 위한 계획을 발표했고, 더불어 다양한 영어교사 연수프로그램 실시를 통하여 의사소통중심의 영어교육을 실현하고자 총력을 기울이고 있다(박미수, 2010년).
또한 이러한 정부의 공교육 현장에서의 영어 교육 활성화 방안과 더불어 영어교육이 공교육에서 어떠한 방식으로 이루어지고 있는지에 대한 연구 또한 활발하게 이루어지고 있다. 특히, 공교육에서 많이 이루어지고 있는 몰입식 교육에 대한 연구는 초등 수준(초등 몰입연구 넣기)뿐만 아니라 대학에서 행해지고 있는 내용중심 교과수업에 대한 연구(조동완, 1998; 박준언, 2000)도 많이 이루어지고 있다. 최근 많은 연구들이 중·고등학교에서 영어로 진행되는 수업에 초점이 맞추어진 반면, 영어 이외의 타 교과 수업에서는 영어로 진행되는 수업의 효과에 대한 연구가 거의 없는 실정이다.

참고 자료

강민정. (2007). 영어로 진행하는 영어수업의 활성화 방안. 미출간 석사학위 논문, 홍익대학교, 서울.
강성민. (2006). 영어로 진행하는 고등학교 영어수업의 실태와 영어 학습에 미 치는 영향. 미출간 석사학위 논문, 한국외국어대학교, 서울.
김성애. (2009). 영어로 하는 영어수업에 대한 나의 소감. 부산대학교.
월드와이드 웹: http://stewardess.inhatac.ac.kr/philoint/eng-data-teaching-n-thesis.htm
김성연, 김영숙, 문영인. (2000). 의사소통 중심의 생활영어 수업모형 및 교실영어(2000년 교육부 정책과제 연구보고서). 서울: 한국교육과정평가원.
김영자. (2008). 내용중심 통합영어 수업모형 과정설계 : 초등 4학년 영어·과 학을 중심으로. 미출간 석사학위 논문, 제주대 대학원, 제주.
박미수. (2010). 영어로 하는 영어수업 실행과 효과 분석. 미출간 석사학위 논문, 서울시립대학교, 서울.
박준언. (1998). 이머젼 프로그램의 한국 영어교육에의 적용 가능성. 영어교 육, 53(4), 247-264
박준언. (2000). 이중 언어 이론과 영어교육. 황젹륜(편저), <현대영어교육의 이해와 전망>. 서울대학교 출판부, 270-295
박준언. (2001). 우리의 영어교실에 영어는 있는가. 서울: 한국문화사.
양인근. (2004). 영어로 진행하는 영어수업의 실태 및 그 개선 방안에 관한 연 구. 미출간 석사학위 논문, 경희대학교, 서울.
오미숙. (2004). 영어로 진행하는 영어수업에 관한 연구. 미출간 박사학위 논문, 계명대학교, 대구.
천세봉. (2005). 영어로 진행하는 영어수업의 문제점 및 개선 방안 연구. 미출간 석사학위 논문, 상지대학교, 원주.
최윤희. (2006). 영어로 진행하는 영어수업의 효과성 분석-고등학생을 중심으 로, 미출간 석사학위 논문, 한국외국어대학교, 서울.
최현주. (2007). Full TETE 활성화 방안 연구. 미출간 석사학위연구, 단국대학교, 서울.
Baker, C. (2001). Foundations of Bilingual Education and Bilingualism. Clevedon: Multilingual Matters, 204-207, 358-364
Brown, H Douglas. (2001). Teaching by Principle: An Interactive Approach to Language Pedagogy. (Second Edition). New York: Longman, 39-52.
Cantoni-Harvey, G. (1987). Content-Area Language Instruction: Approaches and Stratagies. Reading, MA: Addison-Wesley.
Collier, V. (1989). How long? A synthesis of research on academic achievement in a second language. TESOL Quarterly 23, 509-531
Cummins, J. (1980b). The exit and entry fallacy in bilingual education, NABE Journal 4(3), 25-29
Grandin, J. (1993). The University of Rhode Island's International Engineering Program. In M. Krueger & F. Ryan (eds), Language and Content. Lexiton, Mass: D.C. Heath, 57-79.
Johnson, R. K. & M. Swain. (1997). Immersion Education: International Perspectives. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1-8, 171-207.
Krashen, S. D. (1982). Principle and Practice in Second Language Acquisition. Oxford: Pergamon Press, 23-25.
Met, M. (1998). Curriculum Decision-making in Content-based Language teaching. In J. Cenoz & F. Genesee (eds), Beyond Bilingualism: Multilingualism Multilingual Education. Cleveton: Muiltilingual Matters, 35-63.
Mohan, B. A. (1986). Language and content. Reading, MA: Addison-Wesley
Richards, Jack C. & Theodore S. Rodgers. (2001). Approaches and Methods in Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press, 204-220.
Scott, M. S. (1974). A note on the relationship between English proficiency, years of language study and the medium of instruction. Language Learning 24, 99-104.
Snow, M. A (2001). Content-based and immersion models for second and foreign laguage teaching. In M. Celce-Murcia (ed.), Teaching English as a Second or Foreign Language. Boston: Heinle & Heinle, 303-318.
Swain, M. (1985). Communicative competence: Some roles of comprehensible input and comprehensible output in its development. In S. M. Gass. & C. G. Madden (ed.), Input in Second Language Acquisition. New York: Newbury House, 235-253
*선*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
영어로 진행되는 고등학교 내용중심 교과수업에 대한 학생들의 인식도 조사연구- 영어, 체육, 과학 교과를 중심으로
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업