국가 보안법 리포트

등록일 2003.04.21 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,000원

소개글

Ⅰ. 서론 - 법의 필요성과 보고서의 접근방향

Ⅱ. 본론-국가보안법에 대한 일반적인 논의와 나의 견해
1. 국가보안법의 의의와 목적
2. 국가보안법 자체의 문제점
3. 국가보안법의 존폐논란

Ⅲ. 결론- 보고서를 쓰며 느낀 나의 마지막 생각

목차

Ⅰ. 서론 - 법의 필요성과 보고서의 접근방향

Ⅱ. 본론-국가보안법에 대한 일반적인 논의와 나의 견해
1. 국가보안법의 의의와 목적
2. 국가보안법 자체의 문제점
3. 국가보안법의 존폐논란

Ⅲ. 결론- 보고서를 쓰며 느낀 나의 마지막 생각

본문내용

2) 존재론의 논거
① 지금은 민주화가 되었기 때문에 보안법의 정치적 악용은 불가능하며 있을 수 없는 일이다.
② 보안법 문제는 상호주의적 입장에서도 다루어져야 한다. 북한의 경직된 자세는 조금도 변하지 않고 있는데 우리만 먼저 다루는 것은 전략상으로도 옳지 않다.
③ 남북이 현실적으로 대치하고 있는 상황에서 국민이 완전한 사상적 자유를 누릴 수 없으며 그것은 오히려 안보를 해칠 수 있다.
④ 남북간에 긴장완화와 화해가 잘 진척되지 않는 원인이 보안법에 있는 것은 아니며 그것과는 무관하다.
⑤ 우리측의 선도적 조치가 북한의 태도를 변화시킬 것이라는 것은 비현실적이며 지나친 낙관론이다.

존재론의 논거를 찬찬히 읽어보면 모두 다 어느 정도 공감이 가는 것은 사실이다. 전쟁을 경험해본 세대가 아니어서 전쟁의 공포에 대해 잘 이해하진 못하지만, 우리 나라는 분명 지금 전쟁이 끝난 상태가 아닌 휴전상태여서 언제, 어떻게 전쟁이 다시 발발할지는 아무도 예측할 수 없는 것이 사실이다. 존재론을 내세우는 사람들의 가장 근본적인 생각도 이와 같이 우리 나라는 북한과 아직 대립상태에 놓여있다는 것이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서