[만들어진 고대] 만들어진고대 (감상문) 리포트

소개글

제가 직접 작성한 감상문입니다.
유용하게 쓰였으면 좋겠네요...

목차

없음

본문내용

만들어진 고대를 읽고. . .

난 지금 회계학을 전공하고 있지만 평소에 한국사에 관심이 많았던 터라 비록 한 학기만 배우는 수업 이지만 동양문화를 들을 수 있어 기쁘다.

이 책을 읽은 후 지난 1학기 때 들었던 한국역사의 이해라는 과목이 자꾸 떠올랐다. 한국역사의 이해 과목의 교육 취지가 우리나라역사의 왜곡된 점들을 바로 잡는 것 이였기 때문이다.
이 책에서도 근대 동아시아의 역사는 자국의 현실을 투영해서 고대를 본 한계를 지니고 있다고 저자는 말한다. 그런 맥락에서 보면 마찬가지 인 것 같다.

과거는 그대로 존재하는 것인지 아니면 그것은 현재의 눈을 통해서만 존재하는 것인지 진짜 역사적 사실이란 것은 단 하나의 가공을 거치지 않은 순수한 사실일 수 있을 것인가? 이런 의문은 시대를 거슬러 올라가면 올라갈수록 심각해진다. 한·중·일 삼국이 모두 서로 조작하고 있다고 비난하고 있는 고대사로 가면 이것은 더 이상 역사의 문제에 그치지 않고 이데올로기의 문제, 정치의 문제로 확장된다.

책의 서두에서 일본의 역사는 서양인을 의식해 존재해왔고 우리 나라의 역사는 일본을 의식하면서 존재해왔다고 이야기한다. 일본의 최초 교과서인 '국사안'의 원형이 파리박람회의 요청으로 만들어진 것처럼 우리 나라의 역사 또한 일본민족에 대한 한민족의 우월성을 고대사 속에서 찾는 것으로 역사연구가 이루어졌다. 이렇게 출발한 근대 동아시아의 역사는 '만들어진 고대'의 계기가 된 것이다.

참고 자료

없음