저발전 이론의 비판

등록일 2003.04.20 | 최종수정일 2014.05.27 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 500원

소개글

주류 경제 이론의 개념적 도구는 추상적이기 때문에 사회적 경제적 메커니즘을 분석하는 데 도움이 되지 않는다. 효용이론은 저축 자본 투자를 형이상학적인 것이고 절대적이며 비역사적인 것으로 정의한다. 이런 것들은 생산 양식과는 무관하다는 것이다. 이것은 하나의 현상이 단지 존재한다는 이유만으로 합리적인 것으로 치부된다. 또 한계효용이론은 그 접근 방식에서 구조라는 개념을 결여한다. 그리고 구조에 대해서 다양하게 설명하지만 상호 연관성이 없고 보편성이 아닌 그저 경험적인 사실뿐이다. 그리하여 저발전이 어떻게 역사적으로 시작되었는가라는 본질적인 문제를 제기 할 수 없다. 그리고 더 심각한 것은 보편적으로 일반화된 이론이 되어야 한다는 생각으로 이윤이라는 중요한 개념을 배제시킨다.

목차

없음

본문내용

주류 경제 이론의 개념적 도구는 추상적이기 때문에 사회적 경제적 메커니즘을 분석하는 데 도움이 되지 않는다. 효용이론은 저축 자본 투자를 형이상학적인 것이고 절대적이며 비역사적인 것으로 정의한다. 이런 것들은 생산 양식과는 무관하다는 것이다. 이것은 하나의 현상이 단지 존재한다는 이유만으로 합리적인 것으로 치부된다. 또 한계효용이론은 그 접근 방식에서 구조라는 개념을 결여한다. 그리고 구조에 대해서 다양하게 설명하지만 상호 연관성이 없고 보편성이 아닌 그저 경험적인 사실뿐이다. 그리하여 저발전이 어떻게 역사적으로 시작되었는가라는 본질적인 문제를 제기 할 수 없다. 그리고 더 심각한 것은 보편적으로 일반화된 이론이 되어야 한다는 생각으로 이윤이라는 중요한 개념을 배제시킨다.
그래서 필요한 이론은 가치이론이다. 물론 한계효용이론 안에서 저발전 이론을 확립하려는 시도는 원래부터 모순을 가지고 시작하는 것이다. 한계효용론에서 저발전은 가난과 동일시 한다. 그리고 저발전국을 발전 초기의 선진국으로 간주한다. 이런 오류를 바란이 잘 말해 주었다. 저발전국가들의 특징이 잉여의 결핍에 있는 것이 아니라 잉여의 사용방법의 독특함에 있다는 것이다. 그러니까 저발전이라는 상황을 알려고 할 때는 현실적인 문제를 간과해서는 안되는 것이다.

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서