[언론법] 명예훼손과 프라이버시권의 비교분석

등록일 2003.04.13 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

목차

1.명예훼손과 프라이버시의 의의
2. 명예훼손과 프라이버시권의 성립요건 및 내용
3. 명예훼손과 프라이버시권의 차이점 및 결론

본문내용

오늘날 명예훼손과 프라이버시라는 용어가 일반사람들에게 대단히 친숙하게 되었다. 명예훼손과 프라이버시권 침해를 이유로 소송을 제기하는 일이 부쩍 많아졌다. 우리나라의 경우에는 이러한 소송이 본격 제기된 것은 1990년대부터라 할 수 있는데, 최근 몇 년 사이에 급증했다. 그 이유는 시민들의 권리의식이 그만큼 성장했다고 볼 수도 있고, 한편으로는 현대인에게 명예와 프라이버시와 같은 인격권이 재산이나 생명에 못지 않게 살아가는데 대단히 중요한 작용을 하기 때문일 것이다. 하지만 명예훼손과 프라이버시권을 동일한 개념으로 받아 들이고 있는 것이 사실이며 실제로도 여러 부분에서 겹친다고 할 수가 있다. 그런것들을 내 나름대로 비교하여 분석하려고 한다.

1.명예훼손과 프라이버시의 의의

1)명예훼손: 명예훼손은 불특정 또는 다수의 사람에게 어떤 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 구체적 사실을 발설하는 것이다. 명예란 사람이 사회생활에서 가지는 사회적평가를 말한다. 사람은 사회적 존재다.

참고 자료

배금자 강연 내용
안상운 변호사 홈페이지
프라이버시 보호시민행동 홈페이지
차형근 '언론과 명예훼손' (나남)
수업관련 프린트물
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서