[독후감] 고르기아스

목차

1. 등장인물
2. 내용 구성
제 1편 고르기아스와 소크라테스의 논쟁
1. 변론술이란?
2. 변론술의 설득은 무엇인가?
제 2편 폴로스와 소크라테스의 논쟁
1. 과연 변론술이란 무엇인가?
2. 부정을 가하는 자와 당하는 자
제 3편 카리클레스와 소크라테스의 논쟁
1. 많이 소유한다는 것은 나쁜 것인가?
2. 욕망의 절제는 필요한가?
제 4편 소크라테스의 말
1. 어떤 정치가가 올바른 정치가인가?
2. 소크라테스가 우리의 일반적인 생각과 반대적 의견을 갖게 된 이유 - 이야기에(소크라테스는 진실로 판단) 기인하여 주장

본문내용

○ 소크라테스
○ 카리클레스 ▶ 아테네의 신진 정치가(혹자는 실재 인물이 아니라고 주장함)
○ 카이레폰 ▶ 소크라테스의 열렬한 추종자. 그의 주장은 니체에게도 큰 감명을 주었다. ○ 고르기아스 ▶ 시켈리아의 레온티노의 출신. 펠로폰네소스 전쟁 중, BC 427년에 조국의 사 절 대표로 아테네를 방문한 이래로 변론가의 제 1인자가 됨. 이 대화편에 서는 70대의 나이로 추정된다.
○ 폴로스 ▶ 고르기아스의 제자. 변론가

1. 변론술이란?
대화가 시작될 때 고르기아스는 무엇을 하는 사람인가에 대한 소크라테스의 질문에 폴로스는 그냥 남들과 비교하여 뛰어난 기술을 가지고 있는 사람이라고만 대답하였다. 이것에 소크라테스는 도대체 그 기술이 무엇인지에 대해서 다시 질문하였다. 고르기아스는 "자신이 말하는 변론술은 언론의 기술을 사용하는 것." 이라고 말하는데 이에 소크라테스는 "언론에도 여러 가지 기술이 포함된다." 고 보았다. 가령 '그림조각' 같은 것들에는 언론이 조금만 필요한데에 반해서 '산술·기하학·계산 등'에는 많이 필요하다고 보았다. 여기서 고르기아스는 산술이나 기하학은 언론이 많이 포함되어 있기는 하나, 이것을 변론술이라 보지는 않았다. 자신이나 누가 보아도 그 관계는 납득할 수 없었기 때문이었다.

참고 자료

없음