[비평론] 논증 대 설득

목차

없음

본문내용

서로 상반되는 해석을 하고있는 두 사람의 비평가를 보았다고 하자. 그들은 동일한 단어를 각자의 내적이고 확정적인 증거로 삼고 있다. 두 사람이 다 옳을 리는 만무하다. 그런데 둘 중의 누가 옳은가를 결정하는 근거 역시 전무하다. 텍스트에 의존할 수도 없다. 오히려 이미 가정된 해석에 비추어 보아야만 이 문제는 둘 중 한가지 의미를 명백히 가질 수 있다. 맥락에 의존한다고 해서 문제가 해결되지도 않는다. 왜냐하면 맥락이라는 것 역시 이미 가정된 해석에 불과하기 때문이다.

참고 자료

없음