[한국경제] 한국의 경제위기

소개글

제가 이 리포트를 쓰면서 대학 4년간 그렇게도 뿌듯했던 적이 없었던것 같습니다.
중간고사 대체 리포트였는데요, 여기에 자신있게 올리는것만큼 학점(A+)도 잘 받았었습니다.
이 리포트는 과거 97년도부터 2001년까지 우리나라가 IMF의 관리를 받으면서 있었던 4대부문 개혁과, 그 실패, 성과등을 적어놓았습니다.
물론 IMF관리체제로 갈수밖에 없었던, 외환위기와 각종 경제위기를 몰고 온 원인도 십수개로 나열되어있구요, 그 뒤 IMF관리 체제하에서의 한국, 그 후의 한국이 정리되어있습니다.
여기에 제프리삭스교수, 스티글리츠외 경제학자의 한국에 대한 TIP을 한것도 빼놓지 않았습니다.
이 리포트는 단순히 글만 나열하지 않고, 표가 여러개 있습니다. 보여드리고 싶으나 제가 그 표를 여기로 들여오지 못했네요^^;
보시면 정말 돈이 아깝지 않을정돕니다. 저같으면, 제가 여러분이라면 이 리포트, 반드시 다운 받습니다. 정말입니다. 여길보고 실망스러우시면 항의해도 좋습니다. 그만큼 자신있단 말씀드립니다^^

목차

1. 서론

2. 본론
(1) 한국경제 위기의 원인
① 외부환경으로서의 국제 사회
② 정부의 무능과 방만한 경영
③ 공무원의 권위주의적 엘리트 의식
④ 불신풍조
⑤ 부실재벌기업
⑥ 과잉 • 중복투자
⑦ 오너의 독단 경영
⑧ 재벌의 해외 모방 투자
⑨ 경직적 노동시장
⑩ 지식격차
⑪ 금융기관 경영의 비효율성
⑫ 지나친 과소비
(2) IMF의 등장
① IMF의 역할
② IMF의 개혁 프로그램
③ IMF경제정책 처방의 한계
(3) IMF체제 4년과 한국경제
3.결론

본문내용

③ IMF경제정책 처방의 한계
IMF는 초긴축 정책을 통한 안정화 및 구조개혁을 권고하여 IMF의 지원을 받은 국가들은 경기침체 가속화로 경제 불안정 지속과 사회적 고통의 심화를 경험하게 되었다.
우리나라에도 예외는 아니었다.
당시 우리나라는 건전한 재정상태를 유지하고 있어 긴축에 따른 투자 감소는 국제수지 개선 이외에는 효과를 거두기 어려웠던 상황이었다. 그러나 IMF는 비교적 성공적인 결과를 낳았던 남미에서의 처방을 그대로 우리나라에 썼다. 남미는 재정긴축 실시로 주채무자인 정부재정이 건실해져서 채무상환 능력이 생겼지만, 우리는 긴축과 고금리에 따른 기업 대량도산으로 성장기반이 유실되었다.
그리고 IMF의 개혁프로그램 속도가 너무 빨라 건실한 기업의 도산과 대량실업으로 이어졌고, 산업기반이 붕괴되어 경제회복이 불투명한 상황까지 몰고 갔다. 이는 1997년 상반기의 마이너스 성장이 IMF의 구조개혁 프로그램의 속도가 지나치게 빠르다는 것을 반증하는 것이며, 우리나라에 대한 경제성장률을 IMF는 1차 3%이내, 5월엔 마이너스 성장을 예상한데 이어 7월에는 마이너스 4%까지 후퇴시켰다.
그리하여 IMF는 5차례의 개혁프로그램의 수정합의를 통해 부실금융기관 정리의 가속화, 기업의 재무건전성 강화 등 구조개혁의 기본 틀은 유지하면서, 경제가 지나치게 침체되고 있다는 인식하에 고금리, 통화•재정긴축 등에서 금리안정, 통화확대, 재정적자 용인(GDP의 4%)등으로 선회하였다. IMF의 정책초점이 전환된 시점은 4차 합의의향서 때였다(98년 5월6일). 그러나 그 동안의 긴축기조 유지로 경상수지 흑자 이외에는 경제 전반의 후퇴를 가져와 IMF의 구조개혁 프로그램은 성공적이지 못했다는 지적이 있다.

참고 자료

이호철, IMF 시대에도 한국은 있다-한국 경제위기의 진단과 처방(1999, 오름)
신동훈, IMF(국가총체적) 우기의 실상과 대책•전망(1998, 청산연구소)
양승봉, IMF위기 이렇게 극복하라(1998, 한국능률협회)
삼성경제연구소(www.seri.org)
1. IMF 4년 한국경제의 흐름과 과제
2. IMF 처방과 미국식 시장경제의 충격
IMF를연구하는 사람들(myhome.naver.com/jeanno1)