[신문방송] 스크린 쿼터제의 주장과 이에대한 반론

등록일 2003.03.22 MS 워드 (doc) | 6페이지 | 가격 1,300원

소개글

주장들에 대한 반론이 정리되어 있습니다
발표 수업때 쓰시기 좋을거 같아요 ^^

목차

주장1-4
주장에 대한 반론1-4

본문내용

주장1.
헐리웃 영화가 전세계를 휩쓸고 있는 상황에서 스크린 쿼터제는 우리문화를 보호하는 최소한의 보호 장치이다. 이는 최소의 한계선이며 줄여서도 폐지해서도 안된다. 시장점유율 40%를 달성했으므로 쿼터가 무의미하다고 하나, 만일 40% 달성이 영화산업 안정화 지표로 의미를 가지려면 장기간(5년 정도)에 걸친 평균 지표라야 하지만 우리 영화는 지난해 처음으로 몇 편의 블록버스터에 힘입어 40% 선을 넘었을 뿐이다. 폐지는 시기상조이며 영화산업의 패망을 가져오는 길이다.

주장1에 대한 반론
최근 한국영화의 눈부신 성장은 소재가 개방되고 표현의 자유가 확대되면서, 재능 있고 의욕적인 인력들이 영화산업에 진출하고 영화산업에 대한 투자, 기획, 마케팅 강화, 관람환경의 개선이라는 복합적인 요인들의 상승작용으로 설명된다. 이러한 요인들은 한국영화가 이제는 과거와 구별되는 새로운 환경을 구축하고 있는대 이를 스크린 쿼터가 축소되면 꺼져버릴 거품이라고 한다면 우리는 너무나 자신을 비하하는 셈이다. 스크린 쿼터에 한국영화의 존립을 의존해야 할 만큼, 한국영화는 취약하지 않다. 물론 한국영화
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기