[법학] 국가보안법과 인권

등록일 2003.03.18 한글 (hwp) | 20페이지 | 가격 1,500원

목차

1.국내법과 국가보안법

2. 세계인권선언과 국제 규약에 비추어 본 국가보안법

3. 국제인권법상 의사・표현의 자유의 제한
-- 의사・표현의 자유 실현이 불가능한 한국의 현실
정리하며
<참조1 국가보안법의 연혁과 적용을 통하여 본 문제점>

4. 국가보안법 옹호론(합헌론)에 대한 비판
<참조2. 대한민국 헌법중 기본권부분 2장(10조부터 39조까지)>

본문내용

지금 한국의 인권 현실속에서 국가보안법을 빼놓고는 올바른 판단을 할 수 없다. 한국사회의 법률적 모순은 국가보안법과 헌법의 공존이라 여겨진다. 국가보안법은 한국의 헌법과도 상치되는 부분이 많으며 일반적인 인권의 개념에서 또한 침해할 여지가 너무나도 많다. 하지만 현 한국사회내에서의 국가보안법의 개․폐정의 논의는 현 정권의 공약임에도 불구하고 많은 난관에 부딪치고 있음이 사실이다. 따라서 이 글에서는 헌법을 포함한 국내법의 각 조항과 세계인권선언 및 국제 조약의 각 조항에 비추어 현재의 국가보안법을 살펴보고자 한다.
1.국내법과 국가보안법 이 부분은 백승헌(민주사회를 위한 변호사 모임)변호사님의「국가보안법에 관한 법률적 검토」에서 인용함

국가보안법은 우리 나라의 최고 규범인 헌법에 위배한 위헌성을 지니고 있을 뿐 아니라 다른 법률과의 상충성, 중복성 등으로 인하여 그 상당성도 상실한 것이라고 할 것이다.

1) 헌법의 평화통일 추구조항에 배치
우리 헌법은 기본적으로 평화통일을 추구(전문,4조,66조)하는 것을 선언하고 있습니다. 이는 분단을 전제로 하여 평화적으로 통일되어야 할 두 개의 실체를 인정한 것입니다. 그런데 북한을 단순히 적으로만 규정한다면 적과 평화적으로 통일하여야 한다는 모순에 빠지게 됩니다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서