[노동법] 단결권

등록일 2003.03.11 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 1,900원

소개글

한국노동법과 독일노동법과의 비교 레포트 자료입니다.
많은 도움이 되었으면 합니다.

목차

Ⅰ. 團結의 意義와 槪念
Ⅱ. 憲法上의 團結權 保護
Ⅲ. 團體의 組織과 法的地位

團結權
Ⅰ. 團結의 槪念
Ⅱ. 結社의 自由와 團結權
Ⅲ. 勞動者 個人의 團結權과 團結 自體의 團結權
Ⅳ. 消極的 團結權
<結 語>

본문내용

Ⅰ. 團結의 意義와 槪念
1. 意義
전통적으로 단결체로서 인정되어온 노동조합과 사용자단체는 다양한 방법으로 근로조건의 형성에 영향에 미치고 있다. 이들은 단체협약 체결권과 단체행동권을 갖는다. 여러 법률에는 이런 단체의 권한에 관한 규정이 마련되어 있다. 그 외에도 각 단결체는 강력한 이익단체로서 총체적인 경제정책 및 사회정책에 영향력을 행사한다. 이들은 입법, 행정 및 경제분야에 영향을 미친다.
2. 槪念
단결체의 개념은 독일기본법 제9조 제3항과 법률규정에서 중요한 의미를 갖는다. 단결체란 근로조건의 유지 향상을 위하여 자신의 이익을 대변하기 위하여 결성한 사용자나 근로자의 연합체를 말한다. 그와 같은 연합체는 각각의 기능과 역사적인 발전단계에 따라 다음과 같은 특징을 필요로 한다.
첫째, 사법의 원칙에 기하여 사용자나 근로자가 자발적으로 결성한 연합체이어야 한다.
둘째, 단체는 영속성을 목표로 해야 한다. 그래야만 단체에게 부여된 자치권과 규범정립권을 의미있게 행사할 수 있기 때문이다. 계속성을 보장하기 위하여 단체법적인 조직으로 편제될 것을 요한다. 그 결과 구성원의 변경과는 무관하게 단체는 존속하게 되며, 통일적인 의사의 형성이 가능해질 뿐만 아니라 외적인 행위능력도 기관을 통하여 보장받는다. 하지만 권리능력이 반드시 필요한 것은 아니다.

참고 자료

노동법. 이상윤. 1999년. 법지사
노동법. 김형배. 1997년. 박영사
노동법. 임종률. 2002년. 박영사
노동법개론. 박승두. 1995년. 중앙경제사
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [노동법] 각국의 노동 입법 사례와 관계법 11 페이지
    본론 영국의 노동법 1. 자본주의의 전개와 시민적 노동법 영국은 근대자본주의가 가장 발달한 국가이었다. 따라서 노동법도 영국에서 가장먼저 대두되었다. 영국의 자본주의는 중세말기인 15세기경부터 그 싹을 보이기 시작..
  • [노동법]한국노동법과 독일 노동법 비교 28 페이지
    I. 序 說 독일에서의 노동법 발달은 대체로 영국노동법의 발달에 적지 않은 영향을 받았다고 할 수 있다. 독일은 산업혁명 발전이 영국에 비하여 뒤졌기 때문에 노동법의 발달도 자연히 늦어질 수밖에 없었다. 그러나 2..
  • 사회복지법과 관련법의 비교정리(노동법과 사회복지법,행정법과 사회복지법,조세법과 사회복지법,.. 6 페이지
    (2) 실정법상의 비교 노동법과 사회복지법이 서로 다른 법리와 특징을 가지고 있지만 양자의 범위에 모두 포함되는 것으로 보이는 법이 있다. 산업재해보상보험법과 실업보험법(고용보험법)이다. 그러나 대부분 이러한 법들을 노동법..
  • [노동법] 독일노동법과 한국노동법의 비교 12 페이지
    유럽에서는 자유방임주의 경제체계와 19세기 산업화로 인하여 대량빈곤의 문제 및 노사의 격렬한 대립 등 이른바 "사회문제"가 초래되었고, 이러한 사회문제에 대한 해결방법으로서 한편에서는 혁명을 택하여 사회주의국가를 수립하게 되었..
  • 노동법(비교법-중국노동법VS한국노동법) 5 페이지
    따라 중국은 시장경제체제에 부응하여 중앙정부와 지방정부에서 책임 지는 사회보장 체계의 기본 틀을 점차 수립하기 시작했다. 중국국무원 신문판공실에 의하면 2004년9월 현재 중국의 사회보장체계는 사회보험, 사회복리, 위로 및..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서