[메타 분석] 메타 분석법

등록일 2003.02.26 | 최종수정일 2014.11.28 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 2,000원

목차

서론
본론
- 치료효과에 대한 유의성검정
- 유효크기의 추정
- 그라프의 이용
결론

본문내용

메타분석을 분명히 정의하라면 어떤 특정한 연구 주제에 대해 행해진 여러 독립적인 연구결과들을 종합하는 방법이다. 다라서 여러 연구결과물을 '분석'하는 것이 메타분석이며, 연구물에 대한 매우 적극적인 논의라고 할 수 있다. 여러 가지 제약조건 ( 즉 작은 표본수, 한정된 대상자. 연구조건의 여러 가지 한계 등)에 의해 영향을 받는 하나의 연구결과물은 매우 미약하다고 볼 수 있지만, 같은 목적을 갖고 시행한 여러 연구들의 종합적인 결과는 결코 미약하다고 볼 수 없는 것이다.
수많은 연구가 축적된 현 시점에서, 특히 여러 연구결과들이 서로 일치하지 않는 결론을 제시하는 경우에 메타분석의 필요성은 더욱 두드러진다. Alywood 등 (1989) 이 찾은 저체중아의 발달결과에 대한 논문은 무려 80편이 되며, 입원환자를 대상으로 스트레스와 불안의 간호중재를 실시하여 그 효과를 제시하고 있는, 지난 20년 사이 국내에서 발표된 논문수는 70여편을 초과하고 있다 (이 등, 미발간).

참고 자료

1. 송혜향 (1992). 메타분석법, 서울 : 자유아카데미
2. 이은옥 등. 미발간.
3. Abraham, I. L. and Schultz Ⅱ, S. (1983). Univariate statistical models for meta-analysis. Nursing Research, 32, 312-315.
4. Alywood, G. P. et al (1989). Outcome studies of low birth weight infants published in the last decade: A meta-analysis, Journal of Pediatrics, 115, 515-520.
5. Cohen, J. (1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences(Rev. ed.). New York: Academic Press.
6. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences(2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
7. Dales, R. E. et al (1990). Computed tomography to stage lung cancer Approaching a controversy using meta-analysis. Amer. Review Resp. Dis., 141, 1096-1101.
8. Fisher, R. A. (1932). Statistical methods for research workers (4th ed.). London: Oliver and Boyd.
9. Glass, G. V. (1976). Primary, secondary, and meta-analysis of research. Educational Researcher, 5, 3-8.
10. Hedge, L. V. (1976). Combining independent estimators in research synthesis.British Journal of Mathematical and Statistics, 7, 119-137.
11. Mosteller, R. and Bush, R. R. (1954). Selected quantitative techniques.In G. Lindzey (Ed.), Handbook of social psychology: Vol. 1. Theory and method. Cambridge, MA: Addison-Wesley.
12. Pearson, K. (1993). On a method of determining whether a sample of given size in supposed to have been drawn from a parent population having a known probability integral has probably been drawn at random.Biometrika, 25, 379-410.
13. Rosenthal, R. (1983). Assessing the statistical and social importance of the effects of psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 4-13.
14. Stouffer, S. A. et al (1949). The american soldier: Vol 1. Adjustment during army life. Princeton, NJ: Princeton University Press.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서