[사회이론] 제3의 길과 그 비판자들...

소개글

현 영국 정책에 엄청난 영략력을 행사하는 기든스...

그의 저작에 대한 비판적인 분석.

A+을 위한 1300원의 과감한 투자!!

목차

■제 3의 길과 그 비판자들
■<제3의 길>에 대한 나의 비판

본문내용

<제3의 길>은 인류사회가 겪는 변화(세계화, 지식경제의 부상, 생태계의 위험...)에 대응하여 사회민주주의를 재구성·현대화 할 것을 모색한다. <제3의 길>은 신자유주의를 좇기보다는 그것에 대한 대안으로서 제시되고 있으며, 전통적인 사회민주주의와 신자유주의 양자를 아우르고 종합하는 것으로 중도의 입장을 취한다. <제3의 길>은 그에 대한 호응과 영향력 못지 않게 많은 학자들의 비판을 받고 있다. 무정형한 정치적 기획이며 방향이 없다는 비판, 보수주의의 한 형태로 전락했다는 비판, 승자의 세계관을 취하고 있다는 비판 등이 그 대표적 예이다. 그 비판들 중에 나는 "승자의 세계관"이라는 비판에 동의하는 입장이다. 책 전반의 내용이 미국과 유럽에 그 초점이 맞추어져 있고, 그 외의 지역(남아메리카, 아시아, 아프리카, 호주 등...)에 대한 논의는 거의 없다는 것에서도 확인할 수 있듯 선진국의 입장에서, 세계화를 주도하는 강대국의 이해관계에 따른 세계관이라 생각이 되기 때문이다. 기든스는 신자유주의자들의 비판보다는 사회민주주의자들의 비판에 많은 대응을 하는데, <제3의 길>이데올로기의 뿌리가 사회민주주의라는 신념에 기초하기 때문이라 생각된다. <제3의 길>은 세계화와 시장의 논리를 수용하며, 세계의 변화에 유동성을 갖춘 강한 정부를 상정한다.

참고 자료

없음